Как стало известно «АГ», Всеволожский городской суд Ленинградской области на основании вердикта присяжных вынес оправдательный приговор в отношении Ж., который якобы избил знакомого, отчего тот впоследствии умер. О деле рассказал защитник Ж. – адвокат Подпорожского филиала Ленинградской областной коллегии адвокатов Денис Рыбаков.
По версии следствия, в период с 12 ч. 00 мин. 27 августа по 13 ч. 34 мин. 29 августа 2022 г. Ж. распивал спиртное с Б. в доме на территории СНТ. Будучи в состоянии опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений Ж. нанес Б. множество ударов по голове, телу и конечностям. Впоследствии 5 сентября Б. умер в больнице от закрытой черепно-мозговой травмы с осложнениями. В связи с этим Ж. было предъявлено обвинение в совершении преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Дело рассматривалось во Всеволожском городском суде Ленинградской области с участием присяжных. В суде Ж. пояснил, что видел Б. только утром 27 августа 2022 г., что подтвердил его сосед Л., с которым они в этот день вместе поехали на работу. Кроме того, биллинг телефонных соединений Ж. показал, что до 16 часов он находился вне СНТ. В воскресенье 28 августа 2022 г. он уехал к дочери и гражданской супруге в Санкт-Петербург, находился у них дома до вечера, а затем заказал такси через приложение и вернулся на дачу. Это подтверждалось данными из приложения, а также показаниями гражданской супруги.
В прениях адвокат Ж. Денис Рыбаков обратил внимание на противоречивость показаний свидетеля Бо., которая пояснила, что якобы сначала Ж. нанес телесные повреждения Б., а потом через некоторое время она видела Б. на улице и спрашивала о его здоровье. Также, обратил внимание защитник, из оглашенных гособвинителем показаний супруги Б. следует, что о причиненных телесных повреждениях она узнала от мужа, который добавил, что Ж. выломал окно в вагончике; между тем окно не имело повреждений.
Денис Рыбаков обратил внимание присяжных на пояснения фельдшера «скорой помощи», согласно которым, когда бригада приехала на вызов, в доме были две женщины, включая супругу Б., и некий мужчина. На вопрос фельдшера о том, что случилось с Б., ему ответили, что не знают, а также, что тот лежит уже два дня и не выходит из дома. Однако в этот момент супруга Б. не сказала медработнику о том, что ее мужа кто-то избил, заметил адвокат. Между тем несколько свидетелей подтвердили, что видели Б. уже с телесными повреждениями на улице в период с 22 по 26 августа 2022 г.
Заслушав доводы сторон, присяжные заседатели разошлись во мнениях, однако большинством голосов – четыре против двух – они оправдали Ж., посчитав недоказанным причинение им телесных повреждений погибшему.
В комментарии «АГ» Денис Рыбаков заметил, что сложность дела была в том, что еще на стадии следствия прокурор исключил из числа доказательств заключение эксперта по скатерти, которую изъяли из дома погибшего. «На ней были обнаружены два пятна крови, по ДНК со смешением генотипов двух лиц мужского пола, один из которых – генотип погибшего, а второй – неизвестного лица, но не Ж. Кто-то иной наносил удары, а не мой подзащитный, и это сразу бы доказало в суде его невиновность», – указал адвокат.
Денис Рыбаков также рассказал, что непросто было опровергать показания свидетеля – бывшей сожительницы Ж., на показаниях которой в основном были построены доказательства обвинения. «Она якобы сама лично видела, как Ж. избивал погибшего. Но это была ложь, она его просто оговорила из-за обиды, так как они расстались», – отметил защитник.
