Главная задача заседания, по словам исполнительного вице-президента ФПА РФ Андрея Сучкова, состояла в том, чтобы начать работу по пересмотру положений действующих Рекомендаций. «Рабочая группа, которая состоит из лиц, погруженных в проблему, детально проработала вопрос соответствия Методических рекомендаций действующему законодательству, — пояснил он. — Особое внимание было уделено определению их соответствия тем задачам, которые сейчас существуют в области реформирования вопросов организации защиты по назначению».
Решение о внесении соответствующих изменений и дополнений было принято Советом ФПА РФ в мае этого года во исполнение утвержденной на VIII Всероссийском съезде адвокатов резолюции о Федеральном законе от 17 апреля 2017 г. № 73-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
Напомним, что Закон, которому посвящена резолюция, направлен на обеспечение состязательности сторон в уголовном судопроизводстве, предусматривает дополнительные гарантии независимости адвокатов при осуществлении профессиональной деятельности, способствует укреплению защиты прав, свобод и интересов граждан и обеспечению их доступа к правосудию.
«Вместе с тем нельзя допустить злоупотреблений нормами Закона со стороны недобросовестных адвокатов, использования законодательных новелл в целях иных, чем те, ради которых введены эти нормы, — подчеркивается в документе. — В этой связи особое значение приобретает соблюдение правил изготовления, учета, хранения, оформления, выдачи и использования ордеров — прежде всего, по уголовным делам».
По этим причинам Съезд поручил Совету ФПА РФ подвергнуть ревизии действующие Методические рекомендации о порядке изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам, утв. Советом ФПА РФ 10 декабря 2003 г. (протокол № 4).
Также VIII Съезд призвал советы адвокатских палат субъектов РФ обеспечить строгий контроль за использованием адвокатами ордеров и разъяснить адвокатам недопустимость недобросовестного использования права на вступление в уголовное дело и оформление ордера для получения свидания с обвиняемым исключительно с целью навязывать ему свою помощь. «Подобные действия должны оцениваться как грубое нарушение профессиональной этики, а недобросовестные адвокаты должны нести строгую дисциплинарную ответственность», — отмечается в документе.
