В настоящий обзор включено краткое содержание наиболее важных новостей, опубликованных в сетевом издании «Адвокатская газета», с гиперссылками на полные тексты.
Новости «АГ»
28 мая. Верховный Суд Российской Федерации вынес Определение № 305-ЭС17-19680 (9) по делу № А40-221705/2015, в котором рассмотрен вопрос о том, как влияет назначение конкурсному управляющему меры пресечения на его вознаграждение. Как указал Суд, эти ограничения устранили конкурсного управляющего от руководства должником, которым фактически занимались привлеченные специалисты, что лишает его права на вознаграждение за фактически не отработанное им время. Один из экспертов «АГ» согласился, что, находясь под стражей, конкурсный управляющий объективно лишен возможности исполнять свои обязанности. Другой счел, что самые важные позиции будут получены на новом круге рассмотрения дела; при поддержке вышестоящих инстанций они и сформируют новый правоприменительный подход.
27 мая. Как стало известно «АГ», 18 мая Вуктыльский городской суд Республики Коми удовлетворил административный иск микрофинансовой организации, обязав ОМВД России «Вуктыльское» перечислить ей 60 тыс. руб. в качестве возмещения процессуальных издержек по уголовному делу, в котором она выступала в статусе потерпевшего. Адвокат КА «Санктъ-Петербург» в Республике Коми Сергей Степанов, представляющий интересы микрофинансовой организации в этом деле, рассказал о нюансах спора и о том, как ему удалось добиться защиты прав доверителя. На втором круге рассмотрения дела первая инстанция учла выводы кассации и присудила административному истцу процессуальные издержки в размере 60 тыс. руб. В комментарии «АГ» представитель потерпевшего заметил, что принятое Третьим КСОЮ кассационное определение по этому делу поможет изменить сложившуюся практику необоснованного отказа в рассмотрении требований о выплате процессуальных издержек, связанных с бездействием финансовых подразделений органов предварительного расследования.
27 мая. 21 мая Пленум Верховного Суда Российской Федерации утвердил Постановление «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». Ранее «АГ» сообщала, что проект документа был рассмотрен 21 апреля и направлен на доработку в редакционную комиссию. В результате текст подвергся ряду изменений, некоторые его формулировки были конкретизированы, а также были добавлены несколько новых разъяснений. После доработки в итоговый текст были включены дополнительные разъяснения, в частности о том, что участники дела, представившие сведения, полученные с помощью ИИ, обязаны уведомить об этом суд. Одна из экспертов «АГ» отметила, что данное постановление Пленума – это документ, фиксирующий цифровой поворот в гражданском процессе и устанавливающий необходимые правила использования новых технологий сторонами процесса. Другая подчеркнула, что документ напоминает и разъясняет многочисленные детали и нюансы подготовки гражданского дела к судебному разбирательству и выступает некоей «инструкцией» для проведения этого этапа судебного дела. Третий считает, что в постановлении важное место занимают разъяснения, касающиеся подготовки и рассмотрения дел по групповым искам.
26 мая. Российский Федеральный центр судебной экспертизы имени профессора А.Р. Шляхова при Минюсте России совместно с Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации провел в смешанном формате первую из ряда лекций для адвокатов по актуальным вопросам судебной экспертизы. Ведущие специалисты Российского федерального центра судебной экспертизы, в частности, осветили особенности производства автотовароведческих, автотехнических, трасологических, баллистических экспертиз, технических экспертиз документов и др. Директор РФЦСЭ подчеркнул, что эффективное взаимодействие между экспертами и адвокатским сообществом положительно влияет как на результаты, так и на сроки производства экспертиз. Лекторы рассказали о направлениях деятельности данного центра, формах экспертных заключений, а также дали рекомендации по постановке вопросов экспертам.
25 мая. Верховный Суд Российской Федерации опубликовал Кассационное определение по делу № 4-УД26-6-К1, которым он отменил определение апелляции, исключившей смягчающее наказание обстоятельство из приговора в отсутствие соответствующих доводов в апелляционном представлении прокурора. Верховный Суд Российской Федерации напомнил, что апелляционный суд может принять решение, ухудшающее положение осужденного по отношению к приговору суда, не иначе как по представлению прокурора или жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их представителей. По мнению одного из экспертов «АГ», данное кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации служит подтверждением строгого и последовательного соблюдения запрета поворота к худшему в апелляционном производстве. Другой считает, что в рассматриваемом случае апелляционный суд вынес необоснованное решение и, судя по всему, его логика заключалась в том, что если прокуратура требует ужесточения наказания, то необходимо проверить все основания для этого. Третий полагает, что обжалованное определение апелляции выглядит как концептуальная попытка угодить стороне обвинения.
22 мая. Как стало известно «АГ», 15 апреля Кировский районный суд г. Саратова вынес оправдательный приговор в отношении студента, обвинявшегося в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью при занятии армрестлингом (приговор есть у «АГ»). Защитники оправданного, адвокат КА «Ваша Защита-Л» Саратовской области Андрей Морозов и член АП Саратовской области Алексей Саломатов, рассказали «АГ» о нюансах дела. Суд установил, что травма потерпевшего явилась следствием несчастного случая, произошедшего при дружеском поединке по борьбе на руках, при отсутствии со стороны подсудимого нарушений каких-либо правил. В комментарии «АГ» один из защитников оправданного отметил, что потребовалось два с половиной года, чтобы доказать невиновность доверителя по делу, которое изначально не должно было быть возбуждено. Другой отметил, что приговор имеет большое значение не только для судебной практики, но и для развития спорта в целом, так как при занятиях спортом всегда имеют место спортивные травмы и квалифицировать их как преступление недопустимо.
21 мая. Группа депутатов и сенаторов внесла в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект поправок в Закон о бесплатной юридической помощи, направленных на расширение перечня субъектов БЮП, включив в него педагогов (законопроект № 1237278-8). Один из экспертов «АГ» считает, что бесплатную юридическую помощь следует оказывать именно малообеспеченным педагогам. Другая полагает: педагогический работник должен быть уверен, что государство обеспечит защиту его профессиональных прав, а любое незаконное вторжение в его профессиональную деятельность или его личную жизнь, в том числе посредством интернета, будет преследоваться по закону.
20 мая. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа вынес Постановление по делу № А27-7831/2025 по делу о взыскании задолженности по договору оказания бухгалтерских услуг. Кроме того, отдельным определением он назначил судебный штраф кассатору за фальсификацию судебной практики вследствие использования ИИ в обоснование своих доводов. Окружной суд указал на недопустимость подготовки кассационной жалобы с помощью искусственного интеллекта, поскольку ответственность за достоверность сгенерированного текста несет участник дела, использовавший ИИ. По мнению одного из экспертов «АГ», рассмотренный пример убедительно доказывает, что ИИ едва ли сможет заменить живого юриста в обозримом будущем, если речь идет о чем-то более сложном, чем подготовка иска о взыскании суммы займа. Другая считает, что АС Западно-Сибирского округа создал важный прецедент, мотивирующий профессиональных представителей максимально внимательно относиться к любым процессуальным позициям и не допускать автоматического копирования текста без предварительной проверки, особенно в части ссылок на решения судов. В ФПА РФ сочли, что определение о наложении судебного штрафа содержит ряд интересных разъяснений, которые будут иметь большое значение для будущей судебной практики.
19 мая. Верховный Суд Российской Федерации вынес Определение № 6-КГ26-2-К2, которым направил на новое апелляционное рассмотрение спор о признании права собственности на земельный участок под гаражным боксом. Направляя дело на новое апелляционное рассмотрение, Верховный Суд Российской Федерации заметил, что проект планировки территории, исключающий гаражи, не реализуется годами. Как указала одна из адвокатов, Верховный Суд Российской Федерации обозначил недопустимость формальной ссылки администрации на проект планировки территории, которая не может служить безусловным основанием для отказа в предоставлении земельного участка в порядке «гаражной амнистии», если и объект, и землепользование возникли законно и задолго до утверждения такого проекта. По общему правилу, заметил другой, если испрашиваемый участок не ограничен в обороте и был правомерно предоставлен кооперативу до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, гражданин – член кооператива вправе требовать предоставления испрашиваемого участка в собственность, поскольку у члена кооператива в такой ситуации возникает правомерное пользование участком, расположенным в рамках отведенной кооперативу земли.
Новости ФПА РФ
27 мая. Как сообщается на сайте АП Республики Мордовия (далее – АПРМ), в Саранске состоялся круглый стол на тему «Нарушения профессиональных прав адвокатов и пути их предотвращения», организованный АПРМ совместно с Юридическим институтом МГУ им. Н.П. Огарёва. Мероприятие было посвящено актуальным вопросам обеспечения гарантий адвокатской деятельности и защиты профессиональных прав адвокатов. Оно собрало более 60 адвокатов и представителей научного сообщества. Модератором круглого стола выступил президент АПРМ Александр Амелин, открывший мероприятие и подчеркнувший важность системного обсуждения возникающих в практике нарушений профессиональных прав адвокатов, а также выработки механизмов их предупреждения и защиты. В ходе мероприятия были рассмотрены наиболее актуальные проблемы, возникающие при осуществлении защиты по уголовным делам и реализации гарантий адвокатской деятельности.
27 мая. Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Исследовательский центр частного права имени С. С. Алексеева при Президенте Российской Федерации» приглашает адвокатов на курсы повышения профессионального уровня по программе «Трансграничные споры о детях» (26 часов). Курсы будут проходить с 23 сентября по 25 сентября 2026 г. в очном формате по адресу: г. Москва, ул. Ильинка, д. 8, стр. 2. Срок приема документов на обучение: с 12 мая по 22 сентября 2026 г. Возможно удаленное подключение к лекциям. В ходе занятий планируется обсуждение следующих вопросов: соотношение понятий «права опеки» и «родительская ответственность» в Гаагских конвенциях 1980 г. и 1996 г.; понятия «незаконное перемещение» и «незаконное удержание» в Гаагской конвенции 1980 г.; понятия «обычное проживание» и «постоянное проживание» в Гаагских конвенциях 1980 и 1996 гг.; основания отказа в возвращении ребенка в соответствии с Гаагской конвенцией 1980 г. и др.
27 мая. Между коллегией адвокатов «БМП» города Тулы (далее – КА «БМП») и Тульским региональным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия» (далее – ТРО ВП «Единая Россия») заключено соглашение об оказании бесплатной юридической помощи (БЮП) гражданам, прием которых осуществляется адвокатами Коллегии в Региональной общественной приемной председателя партии «Единая Россия» Дмитрия Медведева в Тульской области. В торжественной обстановке секретарь ТРО ВП «Единая Россия», член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Николай Воробьев и председатель КА «БМП» Валентин Медведев подписали соглашение.
27 мая. Федеральный союз адвокатов России (далее также – ФСАР, Союз) продолжает расширять свое присутствие в регионах страны и укреплять профессиональное сообщество адвокатов. Новым руководителем отделения Союза в Новгородской области назначена Екатерина Климова – адвокат, медиатор, председатель Совета молодых адвокатов Адвокатской палаты Новгородской области (далее также – АПНО). Вице-президент ФСАР, советник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, руководитель Комиссии по социальным и общественным проектам ФПА РФ Александра Цветкова отметила, что Союз молодых адвокатов России и Федеральный союз адвокатов России – активные помощники ФПА РФ в реализации социальных проектов адвокатуры. В рабочей встрече Александры Цветковой и Екатерины Климовой в Адвокатской палате Новгородской области участвовала член регионального отделения ФСАР Аида Шилова. Обсуждались задачи, различные аспекты работы отделения Союза в АПНО и СМА Адвокатской палаты Новгородской области, осуществление проектов адвокатуры по оказанию бесплатной юридической помощи различным категориям граждан и правовому просвещению.
26 мая. В Федеральной палате адвокатов Российской Федерации в смешанном формате состоялось очередное заседание Союза молодых адвокатов России (СМАР). Очно в нем приняли участие советник ФПА РФ по молодежной политике Александра Цветкова, советник ФПА РФ, председатель СМАР Екатерина Худова и заместитель председателя СМАР Александр Караваев, посредством видео-конференц-связи – председатели советов молодых адвокатов субъектов Российской Федерации. Обсуждались текущие проекты и предложения по их расширению. В начале заседания Екатерина Худова сообщила состав делегации СМАР на Петербургском международном юридическом форуме, напомнила о предстоящем вручении наград лучшим советам молодых адвокатов на Всероссийском конгрессе молодых адвокатов, который состоится в Костроме 8–9 июля, и предложила коллегам направлять заявки на номинирование до 20 июня. Председатель Совета молодых адвокатов Краснодарского края Роман Романов рассказал о развитии в регионе проекта «Диалог с адвокатом». В настоящее время в проекте участвуют представители советов молодых адвокатов нескольких субъектов. Председатель Совета молодых адвокатов Пермского края Ирина Семерикова рассказала о взаимодействии с Уполномоченным по правам ребенка Пермского края по поводу проекта «Дети и закон. Грани допустимого».
Заместитель председателя СМАР Александр Караваев сообщил о подготовке съемок новых программ в рамках проекта «Лучше спросите мэтра» и пригласил спикеров из СМА регионов к участию. Советник ФПА РФ Александра Цветкова проинформировала председателей советов молодых адвокатов регионов о первой практической конференции Совета молодых адвокатов АП Московской области «Гонорар. Партнерство. Цифра», которая состоится 29 мая. Председатель СМА Приморского края Геннадий Григорьев рассказал о состоявшейся во Владивостоке 22–24 мая «Адвокатской регате» и пригласил коллег принять участие в «Адвокатской регате» в следующем году.
Участники заседания поддержали все высказанные предложения.
26 мая. В Палате адвокатов Республики Абхазия состоялась встреча с президентами Адвокатских палат Республики Адыгея, Карачаево-Черкесской Республики и Донецкой Народной Республики, в ходе которой были заключены договоры о сотрудничестве между Палатой адвокатов Республики Абхазия и Адвокатскими палатами Карачаево-Черкесской Республики и Донецкой Народной Республики. Договор о сотрудничестве с Адвокатской палатой Республики Адыгея был подписан еще в 2014 г. Направления сотрудничества: оказание квалифицированной юридической помощи жителям Адыгеи и Абхазии; обмен опытом в сфере практической деятельности; информационный обмен; правовое просвещение граждан. Как сообщается на сайте АП Республики Адыгея, в апреле 2026 г. председателем Палаты адвокатов Республики Абхазия избрана Роза Зантария. В ходе встречи она выразила уверенность, что взаимное сотрудничество будет способствовать развитию института адвокатуры в Абхазии и повышению уровня правовой защищенности граждан.
26 мая. Федеральный союз адвокатов России и Союз женщин России заключили соглашение о сотрудничестве. Документ подписали президент Союза женщин России Екатерина Лахова, председатель Московского городского регионального отделения Союза женщин России Екатерина Кобякова и первый вице-президент Федерального союза адвокатов России Александра Цветкова. Соглашение определяет приоритетные направления сотрудничества: профилактика преступности и правовое просвещение; помощь семьям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, в том числе в случаях домашнего насилия; поддержка семей военнослужащих.
26 мая. В расширенном заседании Совета Сахалинской адвокатской палаты (далее – САП) принял участие приехавший в Южно-Сахалинск с рабочим визитом первый вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев. В заседании также участвовали члены Квалификационной комиссии САП и руководители коллегиальных адвокатских образований Сахалинской области. В торжественной обстановке прошло награждение медалями ФПА РФ «За заслуги в защите прав и свобод граждан» II степени, благодарностью ФПА РФ, почетными грамотами ФПА РФ. Дипломом ФПА РФ отмечено адвокатское бюро «Белянин, Ефимчук и партнеры». Кроме того, президент САП Максим Белянин награжден орденом ФПА РФ «За служение адвокатуре». Данной награды в Российской Федерации удостоены всего 300 адвокатов. Михаил Толчеев отметил важность сохранения независимости адвокатуры, в том числе в условиях цифровизации, и обозначил тревожные прецеденты, влияющие на такую независимость. Он высказался против «волезамещающих» решений судов, подменяющих полномочия адвокатских органов, и упомянул предстоящую проверку адвокатуры России группой разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег (ФАТФ).
25 мая. Президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Светлана Володина встретилась с адвокатом Московской области Игорем Поляковым. Коллеги обсудили презентации книжных изданий, выпущенных под эгидой ФПА РФ, и проведение занятий по тактике и стратегии защиты. Во встрече участвовали также исполнительный вице-президент ФПА РФ Оксана Сергеева, исполнительный директор ФПА РФ Анастасия Селиванова, руководитель Департамента информационного обеспечения ФПА РФ, главный редактор «Адвокатской газеты» Мария Петелина.
22 мая. В конференц-зале «Москва 1+2» гостиничного комплекса «Измайлово» (Москва, Измайловское шоссе, д. 71, корпус 4Г-Д) 31 июля 2026 г. с 11:00 до 16:00 состоится научно-практическая конференция «Стратегии развития адвокатуры». Ее организаторы – Федеральный союз адвокатов России и Адвокатская палата Московской области. Для участия в мероприятии необходимо пройти регистрацию до 20 июля. В числе спикеров конференции: Михаил Толчеев – первый вице-президент ФПА РФ, первый вице-президент Адвокатской палаты Московской области; Юрий Пилипенко – советник ФПА РФ; Олег Баулин – вице-президент ФПА РФ, президент Адвокатской палаты Воронежской области; Сергей Мальфанов – президент Адвокатской палаты Орловской области; Валентина Малиновская – президент Адвокатской палаты Астраханской области. Для участия необходимо подать заявку до 20 июля 2026 г., заполнив электронную форму на сайте ФПА РФ.
19 мая. В Федеральной палате адвокатов Российской Федерации 18 мая прошел круглый стол на тему «Применение медиативных техник в адвокатской практике», посвященный новым направлениям оказания адвокатами юридической помощи в связи с применением медиации. Президент ФПА РФ Светлана Володина отметила актуальность темы. По ее словам, зарубежные коллеги еще много лет назад говорили о важности примирения сторон и жизнь доказала верность этого постулата. Также она сообщила о создании реестра адвокатов-медиаторов на основе сведений, подаваемых в адвокатские палаты субъектов Российской Федерации. Далее Светлана Володина наградила президента АП Республики Марий Эл Ольгу Полетило и президента АП Кировской области Марину Копырину орденами «За служение адвокатуре». Модераторам круглого стола – советнику ФПА РФ, члену Квалификационной комиссии АП Московской области, профессиональному медиатору, руководителю практики медиации по наследственным спорам Центра медиации при РСПП Сергею Макарову, председателю коллегии адвокатов МОКА «Диалог», председателю Центра обучения медиации и коммуникации АНО ДПО «ДиалогПро», руководителю центра медиации Московской области, профессиональному медиатору Марии Светловой, а также советнику ФПА РФ, руководителю Комиссии по социальным и общественным проектам ФПА РФ, вице-президенту АП Московской области, руководителю коллегии адвокатов SED LEX Александре Цветковой были вручены благодарственные письма за организацию и проведение этого мероприятия.
Александра Цветкова подчеркнула важность темы, особенно в семейных спорах с участием детей. Мария Светлова отметила, что медиативные техники помогают адвокату определить позицию доверителя и улучшают его репутацию. Сергей Макаров добавил, что государство и ФПА РФ доверяют медиации, поэтому адвокатуре следует уделить ей особое внимание. Руководитель Центра медиации при РСПП, адвокат, профессор Лана Арзуманова заметила, что адвокаты и медиаторы работают в конфликтных зонах, но первые обостряют конфликт, а вторые стремятся к примирению. По ее словам, время долгих судов прошло – доверителям нужен быстрый результат.
Советник президента Национальной ассоциации семейных медиаторов, адвокат, медиатор Елена Колотильщикова отметила, что медиация становится самостоятельной профессией, нейтральной и не навязывающей решений. Важны навыки психолога и роль переговоров, которые могут сэкономить время.
Мария Светлова объяснила, почему адвокату стоит предлагать медиацию вместо суда: высокая результативность и доверие позволяют разрешить спор через истинные интересы доверителя. Медиативный подход помогает выстроить репутацию эксклюзивного мастера.
Президент Международной ассоциации медиаторов «Сила Диалога», председатель Комитета МТПП по развитию медиации Евгения Черячукина отметила, что не все люди договороспособны, но уровень доверия к адвокатам выше, поэтому они могут активно использовать медиативные техники.
Член АПМО, партнер практики семейного и наследственного права МКА «Вердиктъ», преподаватель Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Юлия Мухина заметила: в медиации можно добиться того, что невозможно в суде. Адвокаты должны популяризировать медиацию.
Управляющий партнер АБ «Елена Сенина и партнеры», директор Института медиации Российского университета адвокатуры и нотариата имени Г.Б. Мирзоева Елена Сенина подчеркнула, что создание реестра адвокатов-медиаторов – важная задача.
Сергей Макаров (модератор) рассказал о тактических и этических проблемах, связанных с попытками использования медиации для манипуляций, что недопустимо.
