Госдума приняла в первом чтении законопроект № 395002-8, разработанный в целях совершенствования механизмов своевременного информирования наследников о неисполненных на дату смерти наследодателя кредитных обязательствах.
В настоящее время согласно требованиям ст. 1112, ст. 1175 ГК РФ в случае смерти наследодателя в состав его наследства входят принадлежавшие наследодателю на день смерти вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в том числе обязанности по оплате не выплаченной наследодателем на дату его смерти задолженности по кредитам (микрозаймам). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, т.е. совместно, каждый пропорционально его доле в наследстве. При этом законодательно не определен порядок информирования наследников о кредитных долгах наследодателя до принятия наследства.
Поправками предлагается внести изменения в Основы законодательства РФ о нотариате, предусматривающие обязанность нотариусов, ведущих наследственные дела, не позднее трех рабочих дней после дня открытия наследственного дела направить запрос в Центральный каталог кредитных историй для получения информации о кредитной истории наследодателя либо об отсутствии таковой. В случае предоставления из БКИ информации о наличии долгов у наследодателя нотариус в течение срока, установленного ГК РФ для принятия наследства, обязан уведомить об этом наследников, принявших наследство, в письменной форме.
Также проект предусматривает внесение поправок в ст. 26 Закона о банках и банковской деятельности в части реализации электронного документооборота между нотариусами и кредитными организациями в рамках обмена информацией о вкладах и счетах наследодателя. По мнению авторов законопроекта, это позволит обеспечить своевременный поиск части наследственной массы, находящейся в различных банковских продуктах, получение информации о долгах наследодателя. Тем самым будет в полной мере соблюдено право наследников на получение полной и достоверной информации о принимаемом наследстве.
В пояснительной записке отмечается, что на данный момент зачастую в правоприменительной практике наследники спустя полгода после принятия наследства в виде движимого или недвижимого имущества узнают о кредитных долгах наследодателя только после получения досудебных претензий или требований кредиторов о досрочном погашении кредитной задолженности и при этом долги равны или превышают стоимость принятого в наследство имущества. В таком случае процедура принятия наследства становится экономически нецелесообразной для наследников, поскольку они фактически унаследуют одни долги наследодателя.
Как считают авторы поправок, законопроект позволит наследникам принять своевременно экономически рациональное решение о целесообразности вступления в наследство или отказе от наследства с учетом размера задолженности наследодателя в соотношении со стоимостью принимаемого в наследство движимого или недвижимого имущества, что позволит снизить уровень закредитованности граждан в стране. Также поправки обеспечат соблюдение прав и законных интересов добросовестных кредиторов наследодателя.
Партнер АБ г. Москвы «Лебедева-Романова и партнеры» Тимур Харди считает, что важность данного законопроекта безусловна. «Дело в том, что многие наследники не получают должной информации о том, были ли у наследодателя кредитные обязательства или нет, вступают в наследство, а затем сталкиваются с трудностями из-за необходимости выплачивать долги своего покойного родственника. Например, сумма долга может превышать сумму наследства», – отметил он.
Тимур Харди подчеркнул, что законопроект справедливо предлагает обязать нотариусов не позднее трех рабочих дней с момента открытия дела направлять запрос в Центральный каталог кредитных историй. Таким образом, задача выяснить, были ли у наследодателя долги по кредитам или нет, теперь становится обязанностью нотариуса. «Вне всяких сомнений, в случае окончательного принятия и утверждения в качестве закона, данный законопроект окажет содействие многим тысячам российских граждан, которые в противном случае оказались бы в очень сложной финансовой ситуации из-за наличия у наследодателя неисполненных обязательств по кредитам. Теперь граждане смогут сопоставить стоимость наследства и размеры кредитных обязательств, после чего принять решение, стоит ли им вступать в наследство или лучше отказаться от него, чтобы не брать на себя обязательства по уплате кредитов», – убежден адвокат.
Председатель «Коллегии адвокатов Виктории Данильченко» Виктория Данильченко подтвердила, что нередки случаи, когда наследники узнают о долгах умерших наследодателей только после того, как начинают получать требования кредиторов о погашении кредитов и микрозаймов. «При этом выясняется, что долги или равны, или превышают стоимость унаследованного имущества. Иными словами, в наследство достаются одни долги, и их надо выплачивать. Важно отметить, что наследник отвечает перед кредиторами по долгам наследодателя только в пределах стоимости полученного наследства», – подчеркнула она.
По мнению Виктории Данильченко, предлагаемые изменения призваны защитить граждан от таких опасных наследственных казусов. Информирование о долгах наследодателей позволит наследникам своевременно сопоставить размер долга со стоимостью наследуемого имущества и решить, что для них лучше: вступить в наследство или отказаться от него. Тем самым поправки обезопасят наследников от принятия нерациональных решений и будут способствовать снижению уровня закредитованности, считает адвокат.
Однако она отметила, что данные поправки лишь частично снимают проблему информирования наследников и не будут являться в данном случае панацеей. «Вопрос долгов наследодателя не сводится исключительно к его кредитным обязательствам.
Например, возьмем обязательства, вытекающие из расписок и судебных актов. Такие сведения необязательно окажутся в распоряжении нотариуса, и требования по ним могут быть предъявлены к наследникам уже после принятия наследства», – уточнила Виктория Данильченко.
Управляющий партнер юридической фирмы «Ватаманюк & Партнеры», адвокат Владислав Ватаманюк указал, что, принимая наследство и подавая нотариусу соответствующее заявление, наследники часто задаются вопросом относительно активов и пассивов, входящих в наследственную массу. В этой связи попытки принять законодательное решение, способное обеспечить потенциальных наследников информацией о долгах наследодателя, выглядят достаточно перспективными, полагает адвокат.
Вместе с тем у эксперта вызвали возражения некоторые мотивы депутатов, предложивших законопроект. В частности, в пояснительной записке они указывают, что «законопроект позволит наследникам принять своевременно экономически рациональное решение о целесообразности вступления в наследство или отказе от наследства, что тем самым позволит снизить уровень закредитованности граждан в стране». Адвокат подчеркнул, что вслед за указанными поправками в законодательстве должны последовать изменения, касающиеся возможности наследников получать информацию о составе наследства до подачи соответствующего заявления нотариусу. Однако этого нет в настоящее время, по этой причине лицо, подающее первое заявление о принятии наследства, на основе которого открывается наследственное дело, все равно будет лишено возможности узнать о количестве долгов и имущества, входящего в наследственную массу, считает Владислав Ватаманюк.
«Касательно снижения уровня закредитованности граждан в стране. Вряд ли приходится говорить, что общим правилом наследственного права является ограничение ответственности наследников по долгам наследодателя размером перешедшего к ним имущества. В этой связи следует скептически отнестись к утверждению о снижении уровня закредитованности граждан применительно к принятию наследства и получению информации о долгах наследодателя. Однако указанные возражения не умаляют практической целесообразности предлагаемых изменений, которые смогут позволить своевременно отказаться от принятия наследства и узнать о размере обязательств наследодателя. Главное, чтобы в законе был предложен эффективный механизм реализации указанной возможности», – резюмировал адвокат.
