Просим читателей ответить на несколько вопросов о содержании «Адвокатской газеты» * - обязательный вопрос Не слишком ли сложны для восприятия материалы, публикуемые в разделе «Мнения» интернет-издания, не нуждаются ли они в упрощении стилистики?* слишком сложны воспринимаются нормально Требуется ли исключить из новостных сообщений интернет-издания изложение фабулы дела, основной аргументации и выводов, содержащихся в судебных решениях?* исключить оставить Требуется ли сохранить в новостных сообщениях интернет-издания комментарии нескольких экспертов, анализирующих тему новости с разных позиций?* сохранить несколько комментариев достаточно одного комментария можно обойтись без комментариев Требуется ли увеличить в интернет-издании количество новостей в том формате, в каком они выходят сейчас (анализ документа, комментарии нескольких экспертов)?* увеличить не увеличивать увеличить количество, сократив объем каждой новости Допустима ли в интернет-издании оперативная подготовка новостей по первоначальным данным (например, появившимся в соцсетях), не проверенным и не подтвержденным?* допустима, главное – оперативность недопустима, информацию надо тщательно проверять Требуется ли расширить тематику раздела «Дискуссии» интернет-издания?* да, расширить нет, не обязательно Требуется ли расширить тематику статей печатного издания? требуется не требуется Допустима ли публикация в печатном издании статей юристов, не имеющих адвокатского статуса?* да, нельзя допускать разделения юридической профессии нет, «Адвокатская газета» предназначена только для адвокатов Целесообразно ли прекратить издание «Адвокатской газеты» на бумаге, сохранив только электронные выпуски?* достаточно выпускать интернет-издание предпочитаю держать в руках печатное издание Как Вы оцениваете возможность снижения расходов на «Адвокатскую газету» путем публикации платной рекламы, содержание которой соответствует целям и задачам «АГ»?* положительно отрицательно не возражаю при наличии указания, что это рекламная публикация
