Судебная оптимизация
Верховный Суд предложил принять поправки в УПК РФ, оптимизирующие процедуры в рамках судебного контроля и судебного разбирательства
11 ноября 2022
11 ноября 2022
Рассказать:
Другие дискуссии
Заключение эксперта на страже защиты
Процедура получения защитником заключения специалиста не урегулирована в УПК должным образом
26 апреля 2024
Защита добилась повторного оправдательного приговора, вынесенного на основании вердикта присяжных
Присяжные признали недоказанным исполнение подсудимым наемного убийства уральского бизнесмена в 2000 г.
05 апреля 2024
Стало известно содержание апелляционного постановления, оставившего в силе оправдательный приговор Диане Ципиновой
Верховный Суд КБР, в частности, счел обоснованными доводы адвоката об отсутствии у нее умысла на совершение насилия в отношении сотрудников полиции
28 марта 2024
Больница – не госорган с компетенцией ограничения прав и свобод
Спорные аспекты проектов приказов, касающихся госпитализации в психлечебницу
14 марта 2024
Другие материалы дискуссии
Поправкам ВС РФ в УПК дадут зеленый свет
08 сентября 2017
О проекте поправок Верховного Суда в УПК РФ
01 июня 2017
Оптимизация в ущерб защите
22 мая 2017
Под стражу – по неизвестному приговору
22 мая 2017
Упрощение или выхолащивание?
18 мая 2017
Опасность пришла с неожиданной стороны
15 мая 2017
Сомнительные идеи
12 мая 2017
Ухудшает положение доверителя
10 мая 2017
Поправки Верховного Суда РФ в УПК
03 мая 2017
Ослабление судебного контроля?
02 мая 2017
Спорная оптимизация
27 апреля 2017
