– Светлана Игоревна, с праздником! И первый вопрос, который волнует миллионы людей: как обычному человеку найти хорошего адвоката и решиться доверить ему свою судьбу, репутацию или бизнес?
– Спасибо, для нас очень важно, что этот праздник состоялся. Поддержка Министра юстиции Российской Федерации Константина Анатольевича Чуйченко сыграла здесь ключевую роль. И вся адвокатура благодарит его за это.
Как выбрать хорошего адвоката? К сожалению, универсального рецепта здесь нет и, наверное, быть не может. Это как с врачами: хорошая клиника или внушительный список дипломов на сайте, к сожалению, не гарантируют, что конкретный специалист справится с вашей задачей. Организованность и понимание маркетинга – это одно, а профессионализм и, что немаловажно, человеческие качества, этика – другое.
Никакие реестры, даже самые подробные, и никакие перечни званий и должностей на визитной карточке не дадут стопроцентной гарантии. Наверное, здесь действует старая добрая рекомендация: самая надежная гарантия – это личный опыт знакомого или родственника, которому адвокат действительно помог. При этом наша задача как сообщества – иметь в своих рядах таких профессионалов, чтобы можно было доверять каждому.
– В уголовном процессе адвокаты участвуют по соглашению и по назначению государства. Что бы вы посоветовали доверителю?
– Если у человека просто нет материальной возможности оплатить юридическую помощь защитника по соглашению, единственный выход – обратиться к адвокату по назначению.
– Существует стереотип, что защитник по назначению работает хуже. Это правда?
– Это не так. На нашем сайте есть рубрика «Оправдательные приговоры», которая показывает, что адвокаты по назначению добиваются замечательных результатов. Адвокат, который пришел в профессию, понимает: единственный способ обрести круг доверителей – это работать так, чтобы о тебе рассказывали другим. В том числе и подзащитные, находящиеся в местах лишения свободы. Какая репутация будет у адвоката, если доверители будут жаловаться на его пассивность?
На занятиях со стажерами мы всегда говорим: главное правило – работать одинаково качественно и по соглашению, и по назначению. Любое, даже бесплатное дело, проведенное профессионально, принесет плоды.
И должна вам сказать, что статистика объективно показывает: количество жалоб на качество работы адвокатов по назначению с каждым годом уменьшается.
– Иногда человек отказывается от защитника и представляет себя сам. Почему не стоит этого делать?
– Ситуации бывают разные. Если человек полностью признает вину, скажем в краже, и ему нечего добавить, кроме раскаяния, – возможно, роль адвоката действительно минимальна.
Но беда в том, что человек, попавший в беду, часто не видит юридических нюансов. Адвокат может заметить, что процессуальное действие проведено с нарушением, что доказательство можно признать недопустимым или что украденное оценено следствием неверно. Поэтому я считаю, что в большинстве случаев лучше, чтобы наш коллега оказал юридическую помощь. Самостоятельная защита – это чаще большой риск.
– Сколько сегодня адвокатов в России и сколько из них участвуют в специальной военной операции?
– По данным Минюста России на 31 декабря 2025 г., всего адвокатов в стране – 84 843 человека, из них действующий статус имеют 76 137.
Что касается участия в СВО, то мы располагаем следующими данными: 67 адвокатов были призваны по частичной мобилизации, 278 адвокатов добровольно вступили в Вооруженные Силы Российской Федерации и добровольческие формирования. Общая численность адвокатов – участников СВО составляет 345 человек. На сегодня вернулись из зоны боевых действий 84 человека. С горечью скажу, что 38 наших коллег погибли, еще 1 числится пропавшим без вести, 38 получили ранения.
Хочу особо отметить, что другие наши коллеги активно участвуют в оказании бесплатной юридической помощи участникам СВО и членам их семей. Эта работа ведется в каждом регионе, в том числе на базе Фонда «Защитники Отечества». На сайте ФПА РФ создан специальный раздел, посвященный этой деятельности.
– Сложно ли сегодня стать адвокатом? Есть ли барьеры при вступлении в корпорацию?
– Мы наблюдаем позитивную тенденцию: количество претендентов на статус адвоката растет, причем не только в крупных городах. Подтверждения приходят из Рязани, Еврейской автономной области, Приморского края и т.д.
Сама по себе профессия очень конкурентна. Назвать ее сложной только из-за экзаменов нельзя, хотя пройти квалификационные испытания непросто (успешно сдают экзамен в среднем 60–70% претендентов). Главная сложность – это определиться в специализации, найти своего доверителя и реализоваться. Сейчас мы работаем над тем, чтобы сделать переход в адвокатуру оптимальным для частнопрактикующих юристов. К нам приходят профессионалы высокого класса, цивилисты записываются на экзамены целыми коллективами. Они понимают, какие возможности дают им статус и нахождение в корпорации – с развитой системой обучения, с кодексом этики, с вековой историей и традициями. И конечно, им важны наши иммунитеты, в том числе адвокатская тайна.
– Дискуссия о возвращении смертной казни периодически «вспыхивает». Есть ли единая позиция адвокатуры по этому вопросу?
– Позиция адвокатского сообщества однозначна и неизменна: мы категорически против отмены моратория. Смертная казнь – это приговор, который невозможно исправить. Можно отменить несправедливый приговор через 10 или 20 лет, реабилитировать человека, выплатить компенсацию. Но если смертный приговор приведен в исполнение, никакая компенсация не вернет жизнь. Риск судебной ошибки был, есть и будет.
Напомню, что сам мораторий на смертную казнь в свое время был введен во многом благодаря усилиям адвокатуры – в частности, Генриха Павловича Падва. Он доказал в Конституционном Суде, что до тех пор, пока гражданин не может в полной мере реализовать свое право на суд присяжных, применение высшей меры наказания невозможно.
– В суде присяжных оправдательные приговоры выносят чаще: 25% против 0,01% в профессиональном суде. Каковы реальные шансы на оправдание в российском суде? Обвинительный приговор – это хорошая работа следствия или плохая работа защитников?
– Показатель количества оправдательных приговоров, который зачастую приводится, рассчитывается исходя из общего числа всех вынесенных решений. Но многие из них приняты по делам, рассмотренным в особом порядке – когда человек полностью признает вину и согласен с обвинением. Логично исключать такие дела из расчета, тогда процент оправдательных приговоров будет выше.
При этом, безусловно, доля оправданий в суде присяжных стабильно высока по сравнению с профессиональным судом, поскольку именно в суде присяжных в полной мере реализуется принцип состязательности процесса. Каждый оправдательный приговор – большой успех и показатель высокого профессионализма защиты. Это не «плохой результат» следствия, а реализация принципа состязательности, когда защите удалось убедить суд в невиновности доверителя.
– На круглом столе в Совете Федерации вы говорили о страхе защитников перед оправдательными приговорами. Действительно ли есть случаи давления на адвокатов после победы в процессе?
– Я хотела бы уточнить: адвокаты не боятся оправдательных приговоров, они их добиваются. Это наша функция – доказать невиновность там, где обвинение ошиблось. Но мы действительно сталкиваемся с ситуациями, когда после тяжелой победы борьба продолжается. Например, случай новосибирского адвоката Владимира Бузюргина, когда поводом для его уголовного преследования стало освещение в СМИ материалов дела после вынесения оправдательного приговора в суде присяжных.
– И финальный вопрос. Какова роль адвокатов в системе бесплатной юридической помощи?
– Здесь у адвокатуры ключевая роль. И бесплатная помощь для нас – это не только работа в государственной системе, но и огромная инициативная работа. Дважды в год мы проводим всероссийскую акцию "Адвокаты – гражданам", регулярно консультируем участников СВО и членов их семей. Из новых проектов в сфере интеллектуального волонтерства – соглашение Федеральной палаты адвокатов с уполномоченным при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Марией Алексеевной Львовой-Беловой. На сегодняшний день практически все региональные адвокатские палаты подключились к этой работе и готовы оказывать необходимую поддержку, в том числе осуществлять судебное представительство для разрешения конкретных проблемных ситуаций, возникающих у семей с детьми.
Еще один масштабный проект – "Я – гражданин. Право. Ответственность. Действие", включающий сервис «Адвокатская тайна», которым может воспользоваться каждый подросток, столкнувшийся со сложной жизненной ситуацией, например когда ему звонят или пишут в социальных сетях мошенники.
Подчеркну: наша принципиальная позиция заключается в том, что качество бесплатной помощи должно быть абсолютно таким же, как по соглашению. Всероссийский съезд адвокатов принял соответствующий обязательный стандарт адвокатской деятельности.
Приведу один пример. Женщина, которая передвигается на коляске, вызвала такси в Москве. Приехал таксист и сказал: "Коляску грузить не будем, и тебя – тоже". В результате работы адвоката теперь есть функция вызова такси для лиц с ограниченными возможностями. И это настоящая консультация адвоката.
