×

Товарные знаки, имеющие национально-культурный подтекст

Можно ли регистрировать фольклорных персонажей в качестве товарных знаков: «за» и «против»
Озолина Ирина
Озолина Ирина
Патентный поверенный РФ, евразийский патентный поверенный, адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер Адвокатского бюро города Москвы «Залесов, Тимофеев, Гусев и партнеры»
Материал выпуска № 11 (460) 1-15 июня 2026 года.

В статье рассмотрена проблема регистрации товарных знаков, имеющих национально-культурный подтекст. Проанализированы две тенденции восприятия использования персонажей культурного наследия и международные тенденции. Сделан вывод о том, что регистрация имени фольклорного персонажа в качестве товарного знака в ближайшем будущем может стать затруднительной.

Выбор бренда для нового проекта – в первую очередь задача социальной психологии и лингвистики, и только после этого – правовая задача1.

Товарные знаки (вернее, любые словесные средства индивидуализации – как имеющие правовой статус товарного знака, так и не получившие его) изучаются лингвистами как отдельный класс имен собственных под наименованием «прагматонимы»2. В современных исследованиях отмечается особенная роль прагматонимов с национально-культурным компонентом. Переводя на юридический язык: товарные знаки, имеющие национально-культурный подтекст, обладают особой привлекательностью для определенных категорий потребителей3, а поэтому часто используются предпринимателями.

Рассказать:
Другие мнения
Шарон Алексей
Шарон Алексей
Cоветник юстиции РФ 3-го класса, председатель правления РО МОО «Ассоциация ветеранов Службы судебных приставов»
Где заканчивается законное взыскание и начинается незаконное удержание чужих денежных средств?
Исполнительное производство
ВС о нюансах исполнительного производства
04 сентября 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Формальный критерий против реальных обстоятельств
Арбитражный процесс
Эволюция подхода к неравноценным сделкам в процедуре банкротства граждан
04 сентября 2026
Палатов Дмитрий
Палатов Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, Московская межрайонная коллегия адвокатов

Экспертиза не обязательна?
Уголовное право и процесс
Суды не усмотрели оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы лица, осужденного по ст. 30 и 228.1 УК
03 сентября 2026
Каюмова Эльвина
Каюмова Эльвина
Член АП Республики Башкортостан, филиал «Технологии защиты» Башкирской республиканской коллегии адвокатов
Пособие по уходу за ребенком как неосновательное обогащение
Семейное право
В апелляции удалось доказать, что ответчик получал выплаты без законных оснований
03 сентября 2026
Морозов Николай
Морозов Николай
Адвокат Лазаревского филиала № 2 КККА г. Сочи, Адвокатская палата Краснодарского края
Утрата участка не лишает покупателя права взыскать убытки
Гражданское право и процесс
ВС разграничил добросовестность в споре с публичным собственником и с контрагентом
02 сентября 2026
Ершов Евгений
Ершов Евгений
Адвокат, член АП Вологодской области, Центральная коллегия адвокатов г. Череповца, член АЮР

Гостайна или процессуальная реальность?
Гражданское право и процесс
Проблема подсудности дел о признании умершими участников СВО
01 сентября 2026
Яндекс.Метрика