Конституционный Суд Российской Федерации Постановлением от 24 марта 2026 г. № 17-П признал п. 2 ст. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) не соответствующим Конституции Российской Федерации в части, допускающей досрочное исполнение обязательств по облигациям только на основании факта реорганизации, без оценки финансово-экономического состояния должника и реального ущемления интересов кредиторов. Суд указал: реорганизация сама по себе не создает безусловного права на акселерацию долга; кредитор должен доказать (или должник опровергнуть) ухудшение имущественного положения. Бремя доказывания сохранения платежеспособности возлагается на должника. В статье анализируется правовая позиция высшего суда, ее практические последствия и перспективы реформы института реорганизации.
24 марта 2026 г. Конституционный Суд Российской Федерации (далее – Конституционный Суд РФ) принял Постановление № 17-П, которым признал неконституционным п. 2 ст. 60 ГК РФ о праве кредиторов юридического лица требовать досрочного исполнения необеспеченного обязательства, возникшего до опубликования первого уведомления о реорганизации.
