×

«Чарджбэк» (возвратный платеж) как альтернативный способ защиты прав потребителей

Если исполнитель отказался от исполнения договора возмездного оказания услуг
Никишина Юлия
Никишина Юлия
Член Адвокатской палаты города Москвы, Ассоциации юристов России (Московское отделение)
Материал выпуска № 11 (460) 1-15 июня 2026 года.

В статье рассмотрен дополнительный внесудебный способ защиты прав потребителей – «чарджбэк» (возвратный платеж). Это процедура принудительного возврата платежа, зачисленного на счет исполнителя, которая заключается в оспаривании платежа и требовании возврата средств на карту (счет) клиента банка в случае наличия доказательств незаконности или ошибочности операции. На законодательном уровне «чарджбэк» не имеет отдельного регулирования: в Законе о защите прав потребителей он не упоминается как досудебный способ восстановления нарушенного права. Правила процедуры определяются внутренними документами платежных систем и договорами между банками и клиентами. Проанализированы условия банковской операции, процедура и причины отказа в возврате платежа.

В наши дни законодателем достаточно подробно разработан механизм защиты прав потребителей в случае оказания населению услуг ненадлежащего качества, а судебная практика на уровне Верховного Суда Российской Федерации заложила вполне уверенный фундамент разъяснений нормативно-правовой базы.

Рассказать:
Другие мнения
Шарон Алексей
Шарон Алексей
Cоветник юстиции РФ 3-го класса, председатель правления РО МОО «Ассоциация ветеранов Службы судебных приставов»
Где заканчивается законное взыскание и начинается незаконное удержание чужих денежных средств?
Исполнительное производство
ВС о нюансах исполнительного производства
04 сентября 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Формальный критерий против реальных обстоятельств
Арбитражный процесс
Эволюция подхода к неравноценным сделкам в процедуре банкротства граждан
04 сентября 2026
Палатов Дмитрий
Палатов Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, Московская межрайонная коллегия адвокатов

Экспертиза не обязательна?
Уголовное право и процесс
Суды не усмотрели оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы лица, осужденного по ст. 30 и 228.1 УК
03 сентября 2026
Каюмова Эльвина
Каюмова Эльвина
Член АП Республики Башкортостан, филиал «Технологии защиты» Башкирской республиканской коллегии адвокатов
Пособие по уходу за ребенком как неосновательное обогащение
Семейное право
В апелляции удалось доказать, что ответчик получал выплаты без законных оснований
03 сентября 2026
Морозов Николай
Морозов Николай
Адвокат Лазаревского филиала № 2 КККА г. Сочи, Адвокатская палата Краснодарского края
Утрата участка не лишает покупателя права взыскать убытки
Гражданское право и процесс
ВС разграничил добросовестность в споре с публичным собственником и с контрагентом
02 сентября 2026
Ершов Евгений
Ершов Евгений
Адвокат, член АП Вологодской области, Центральная коллегия адвокатов г. Череповца, член АЮР

Гостайна или процессуальная реальность?
Гражданское право и процесс
Проблема подсудности дел о признании умершими участников СВО
01 сентября 2026
Яндекс.Метрика