×

Преимущества перевешивают недостатки

Целесообразно отойти от идеи тотального отказа в регистрации фольклорных персонажей в качестве товарных знаков
Калужский Виктор
Калужский Виктор
Руководитель группы интеллектуальной собственности CLS, патентный поверенный РФ
Материал выпуска № 11 (460) 1-15 июня 2026 года.

В комментарии к статье Ирины Озолиной «Товарные знаки, имеющие национально-культурный подтекст» (см.: «АГ». 2026. № 11 (460)) высказывается мнение, что правовое регулирование должно строиться не на запрете регистрации отдельных обозначений в качестве товарных знаков, а на активном пресечении недобросовестных действий участников рынка. Как представляется автору комментария, обозначения, связанные с фольклорными персонажами, должны обладать правовой охраной. Ключевой вопрос – какие инструменты необходимо для этого использовать. Отмечено, что институт географических указаний может быть применен в исключительных случаях, поэтому остается актуальной регистрация фольклорных персонажей в качестве товарных знаков. При этом автор комментария предлагает в качестве правообладателя рассмотреть орган государственной власти или специализированную организацию с последующей выдачей лицензий заинтересованным лицам.

Комментируемая статья поднимает актуальные вопросы, связанные с возможностью регистрации фольклорных персонажей в качестве товарного знака. При анализе представленного автором статьи «казуса Шурале» складывается впечатление, что в настоящее время законодатель и суды склонны негативно относиться к возможности регистрации фольклорных персонажей в качестве товарных знаков, обосновывая это тем, что такие регистрации могут привести к предоставлению нерыночных преимуществ.

Рассказать:
Другие мнения
Харитонова Тамара
Харитонова Тамара
Адвокат, член АП города Москвы, Коллегии адвокатов «Трепашкин и партнеры» г. Москвы
Хронология имеет значение
Гражданское право и процесс
Вопросы, связанные с рассмотрением дел о реализации права на жилищный сертификат и последующую соцвыплату
19 октября 2026
Туйсузов Анатолий
Туйсузов Анатолий
Адвокат, член АП Республики Крым
Суд присяжных – прогрессивная форма отправления правосудия
Уголовное право и процесс
О предложенных ВС изменениях в институт суда присяжных
16 октября 2026
Погосова Зинаида
Погосова Зинаида
Адвокат, член АП Ставропольского края
От обвинительного приговора – к оправданию по делу о мошенничестве
Уголовное право и процесс
О важности последовательной защиты на всех стадиях процесса
15 октября 2026
Азаров Алексей
Азаров Алексей
Адвокат АП Воронежской области,  МКА «Бородин и Партнеры»
Арест снят, а обременение осталось
Уголовное право и процесс
Как действовать в подобных ситуациях?
15 октября 2026
Исаев Абильфез
Исаев Абильфез
Член АП Московской области, КА «Шериев и партнеры»
Хищение с банковской карты не всегда является тяжким преступлением
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о смягчении квалификации деяния
14 октября 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Чужая подпись
Гражданское право и процесс
Суд признал кредитные договоры ничтожными, поскольку истцом они не подписывались, не заключались, ее воле не соответствовали
13 октября 2026
Яндекс.Метрика