×
Усков Игорь
Усков Игорь
Адвокат АП Ставропольского края

Одним из предназначений мирового судьи является примирение спорящих. Хочу поведать вам историю одного судьи, который, мне кажется, довел искусство примирения до совершенства. Возможно, он просто в буквальном смысле понимал свою должность. Как бы там ни было, мирил он бескомпромиссно...

У гражданина с соседом конфликт возник: кто кому за колодец деньги должен. А ко мне обратился за помощью в суде: мол, процесс есть, толку нет. Разбирательство уже месяц тянется, чуть ли не каждый день заседание. Клиента с работы выгнать хотят за прогулы, пусть и по уважительной причине: выгоним, говорят, но уважительно, просто платить перестанем. Странно, думаю, ни экспертиз тебе, ни допроса свидетелей, ни истребования того-чего-на-белом-свете-не-может-быть. Ладно, суд – дело познавательное, да и небесплатное.

Понедельник, заседание. Разъяснение прав, выслушивание позиции – все как положено. Тут их честь спрашивает:
– Ну что, пришли к мировому соглашению?
– Нет, – говорят стороны. – Не пришли.
– Так идите и подумайте. Как надумаете, так и приходите.
– Мы уже месяц ходим.
– Ну так еще подумайте. Что ж вы зря ходите?
И перерыв объявляет. Для подумывания.
Акт второй. Заседание объявляется продолженным. Судья:
– Ну что, примирились?
– Нет.
– Почему?
– По сумме не сошлись.
– Тогда вот вам еще время. Делов-то, по сумме сойтись.
И опять перерыв. Для подсчетов. После обеда продолжаем:
– Ну что, сошлись по сумме?
– Нет.
– Это потому, что у вас времени мало было. Вот еще перерыв на час.

Через час та же песня. Соседи возмущаться стали: «Давайте уж рассудите нас, никто уступать не хочет».

«А это уже не по-христиански – ближнему не уступать, – парировал судья. – Грех страшный у вас обоих, гордыня зовется, договориться мешает. Вот подумайте сегодня над этим. Утро вечера мудренее. Так что до завтра. А будете ругаться – еще и штраф выпишу, чтоб думалось лучше и грешили меньше».

Судью устраивает только мировое, отказ от иска, признание иска, оставление без рассмотрения. Как будто у него лимит решений исчерпан, одни определения выносить может. Но у меня и другие дела есть. Не могу я каждый день думать под судейской дверью, кто грешен больше, да ждать, кто из соседей первым сдастся. К тому же истец на пенсии, а тут «Час суда» ежедневно вживую с твоим участием. Как от такого отказаться! Тут уж на неявку рассчитывать не приходится. Пришлось обернуться птицею певчею и подстрекать соседей к сговору предварительному с целью корыстною времени сохранения. Призвали приставов в качестве переводчиков – с крика на беседу разговор переводить. Решили по-коммунистически: от каждого по способностям. Ответчик колодец своими силами доделывает, третье лицо (еще и соседка участвовала) долг истцу прощает, я мировое готовлю, секретарь бумагу принесла. И приставы еще улыбки свои подарили, лишь бы не видеть нас больше.

Заходим, значит, к судье с мировым соглашением. А он радостно так: «А говорили, что не можете договориться. Просто вам времени не хватало!»

Мораль: мировой судья и красных с белыми помирить может. Только дайте время…

Рассказать:
Другие мнения
Неверов Станислав
Неверов Станислав
Адвокат АП Санкт-Петербурга, Антикризисная коллегия адвокатов Санкт-Петербурга
Ответственность по долгам корпорации или ее видимость?
Арбитражное право и процесс
О практике применения п. 3.1. ст. 3 Закона об обществах с ограниченной ответственностью
15 Июня 2021
Ведищев Николай
Ведищев Николай
Адвокат АП г. Москвы, КА «Московская городская коллегия адвокатов», директор Адвокатской конторы № 39, к.ю.н.
Включены в предмет преступления
Уголовное право и процесс
Определение вида механических транспортных средств для привлечения водителя к уголовной ответственности по ст. 264 и 264.1 УК РФ
15 Июня 2021
Старчиков Михаил
Старчиков Михаил
Полковник юстиции запаса, практикующий юрист
В ракурсе адвокатской деятельности
Трудовое право
О правовом регулировании труда государственных гражданских служащих при выполнении иной оплачиваемой работы
15 Июня 2021
Бородин Сергей
Бородин Сергей
Советник ФПА РФ, управляющий партнер адвокатской конторы «Бородин и Партнеры»
Первооснова качественного правоприменения
Законодательство
Что необходимо для развития института финансирования юридической помощи третьими лицами
01 Июня 2021
Чертков Александр
Чертков Александр
Главный научный сотрудник Центра исследований проблем территориального управления и самоуправления Московского государственного областного университета, д.ю.н.
Во благо общества и каждого гражданина
Конституционное право
Для реализации принципа единства публичной власти необходимо взаимное доверие на всех ее уровнях
20 Мая 2021
Сизов Алексей
Сизов Алексей
Адвокат, руководитель практики таможенного права и ВЭД TAXOLOGY
Актуальные риски и неочевидные возможности
Таможенное право
Особенности ведения таможенных споров
18 Мая 2021
Яндекс.Метрика