Одним из предназначений мирового судьи является примирение спорящих. Хочу поведать вам историю одного судьи, который, мне кажется, довел искусство примирения до совершенства. Возможно, он просто в буквальном смысле понимал свою должность. Как бы там ни было, мирил он бескомпромиссно...
У гражданина с соседом конфликт возник: кто кому за колодец деньги должен. А ко мне обратился за помощью в суде: мол, процесс есть, толку нет. Разбирательство уже месяц тянется, чуть ли не каждый день заседание. Клиента с работы выгнать хотят за прогулы, пусть и по уважительной причине: выгоним, говорят, но уважительно, просто платить перестанем. Странно, думаю, ни экспертиз тебе, ни допроса свидетелей, ни истребования того-чего-на-белом-свете-не-может-быть. Ладно, суд – дело познавательное, да и небесплатное.
Понедельник, заседание. Разъяснение прав, выслушивание позиции – все как положено. Тут их честь спрашивает:
– Ну что, пришли к мировому соглашению?
– Нет, – говорят стороны. – Не пришли.
– Так идите и подумайте. Как надумаете, так и приходите.
– Мы уже месяц ходим.
– Ну так еще подумайте. Что ж вы зря ходите?
И перерыв объявляет. Для подумывания.
Акт второй. Заседание объявляется продолженным. Судья:
– Ну что, примирились?
– Нет.
– Почему?
– По сумме не сошлись.
– Тогда вот вам еще время. Делов-то, по сумме сойтись.
И опять перерыв. Для подсчетов. После обеда продолжаем:
– Ну что, сошлись по сумме?
– Нет.
– Это потому, что у вас времени мало было. Вот еще перерыв на час.
Через час та же песня. Соседи возмущаться стали: «Давайте уж рассудите нас, никто уступать не хочет».
«А это уже не по-христиански – ближнему не уступать, – парировал судья. – Грех страшный у вас обоих, гордыня зовется, договориться мешает. Вот подумайте сегодня над этим. Утро вечера мудренее. Так что до завтра. А будете ругаться – еще и штраф выпишу, чтоб думалось лучше и грешили меньше».
Судью устраивает только мировое, отказ от иска, признание иска, оставление без рассмотрения. Как будто у него лимит решений исчерпан, одни определения выносить может. Но у меня и другие дела есть. Не могу я каждый день думать под судейской дверью, кто грешен больше, да ждать, кто из соседей первым сдастся. К тому же истец на пенсии, а тут «Час суда» ежедневно вживую с твоим участием. Как от такого отказаться! Тут уж на неявку рассчитывать не приходится. Пришлось обернуться птицею певчею и подстрекать соседей к сговору предварительному с целью корыстною времени сохранения. Призвали приставов в качестве переводчиков – с крика на беседу разговор переводить. Решили по-коммунистически: от каждого по способностям. Ответчик колодец своими силами доделывает, третье лицо (еще и соседка участвовала) долг истцу прощает, я мировое готовлю, секретарь бумагу принесла. И приставы еще улыбки свои подарили, лишь бы не видеть нас больше.
Заходим, значит, к судье с мировым соглашением. А он радостно так: «А говорили, что не можете договориться. Просто вам времени не хватало!»
Мораль: мировой судья и красных с белыми помирить может. Только дайте время…
