×
Усков Игорь
Усков Игорь
Адвокат АП Ставропольского края

Одним из предназначений мирового судьи является примирение спорящих. Хочу поведать вам историю одного судьи, который, мне кажется, довел искусство примирения до совершенства. Возможно, он просто в буквальном смысле понимал свою должность. Как бы там ни было, мирил он бескомпромиссно...

У гражданина с соседом конфликт возник: кто кому за колодец деньги должен. А ко мне обратился за помощью в суде: мол, процесс есть, толку нет. Разбирательство уже месяц тянется, чуть ли не каждый день заседание. Клиента с работы выгнать хотят за прогулы, пусть и по уважительной причине: выгоним, говорят, но уважительно, просто платить перестанем. Странно, думаю, ни экспертиз тебе, ни допроса свидетелей, ни истребования того-чего-на-белом-свете-не-может-быть. Ладно, суд – дело познавательное, да и небесплатное.

Понедельник, заседание. Разъяснение прав, выслушивание позиции – все как положено. Тут их честь спрашивает:
– Ну что, пришли к мировому соглашению?
– Нет, – говорят стороны. – Не пришли.
– Так идите и подумайте. Как надумаете, так и приходите.
– Мы уже месяц ходим.
– Ну так еще подумайте. Что ж вы зря ходите?
И перерыв объявляет. Для подумывания.
Акт второй. Заседание объявляется продолженным. Судья:
– Ну что, примирились?
– Нет.
– Почему?
– По сумме не сошлись.
– Тогда вот вам еще время. Делов-то, по сумме сойтись.
И опять перерыв. Для подсчетов. После обеда продолжаем:
– Ну что, сошлись по сумме?
– Нет.
– Это потому, что у вас времени мало было. Вот еще перерыв на час.

Через час та же песня. Соседи возмущаться стали: «Давайте уж рассудите нас, никто уступать не хочет».

«А это уже не по-христиански – ближнему не уступать, – парировал судья. – Грех страшный у вас обоих, гордыня зовется, договориться мешает. Вот подумайте сегодня над этим. Утро вечера мудренее. Так что до завтра. А будете ругаться – еще и штраф выпишу, чтоб думалось лучше и грешили меньше».

Судью устраивает только мировое, отказ от иска, признание иска, оставление без рассмотрения. Как будто у него лимит решений исчерпан, одни определения выносить может. Но у меня и другие дела есть. Не могу я каждый день думать под судейской дверью, кто грешен больше, да ждать, кто из соседей первым сдастся. К тому же истец на пенсии, а тут «Час суда» ежедневно вживую с твоим участием. Как от такого отказаться! Тут уж на неявку рассчитывать не приходится. Пришлось обернуться птицею певчею и подстрекать соседей к сговору предварительному с целью корыстною времени сохранения. Призвали приставов в качестве переводчиков – с крика на беседу разговор переводить. Решили по-коммунистически: от каждого по способностям. Ответчик колодец своими силами доделывает, третье лицо (еще и соседка участвовала) долг истцу прощает, я мировое готовлю, секретарь бумагу принесла. И приставы еще улыбки свои подарили, лишь бы не видеть нас больше.

Заходим, значит, к судье с мировым соглашением. А он радостно так: «А говорили, что не можете договориться. Просто вам времени не хватало!»

Мораль: мировой судья и красных с белыми помирить может. Только дайте время…

Рассказать:
Другие мнения
Золотухин Борис
Золотухин Борис
Советник ФПА РФ, адвокат АП Белгородской области
Не стоит спешить
Уголовное право и процесс
Понятые как единственная форма народного контроля отдельных элементов досудебного производства
13 июня 2024
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard
Почему институт понятых упразднять нельзя
Уголовное право и процесс
Проблема – не в несовершенстве закона, а в правоприменении
11 июня 2024
Манойлов Сергей
Манойлов Сергей
Адвокат АП Смоленской области
Понятые – реальная необходимость или «архаизм»?
Уголовное право и процесс
В настоящее время институт понятых не выполняет ту функцию, ради которой он был создан
10 июня 2024
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Преференции» с особенностями
Конституционное право
Поправки, направленные на снижение административной нагрузки на бизнес, поставили предпринимателей в неравное положение
30 мая 2024
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
Порядок признания лица недееспособным и ограничения дееспособности требует реновации
Гражданское право и процесс
Какие поправки стоит внести для восполнения пробела в законе
29 мая 2024
Кириченко Николай
Юрист, к.ю.н.
Предельный возраст пребывания на военной службе
Гражданское право и процесс
Основные положения, разграничения по различным критериям, особенности с учетом частичной мобилизации
28 мая 2024
Яндекс.Метрика