13 августа в Брянске прошла знаковая встреча, организованная Адвокатской палатой Брянской области (далее – АПБО). Темой стала профессионализация судебного представительства – инициатива Минюста России, предлагающая закрепить наличие статуса адвоката в качестве обязательного условия для представления интересов другого лица в суде. Как участник дискуссии и адвокат, прошедший путь от частнопрактикующего юриста до члена адвокатского сообщества, я решил поделиться своими умозаключениями на этот счет.
Тревоги и сомнения: «А справлюсь ли я?»
На встрече с адвокатами в Брянске частнопрактикующие юристы выразили главное опасение, которое в общем сводится к следующему: «Я десятилетиями веду только гражданские споры. Как мне сдать экзамен, если я не касался уголовного права со студенческой скамьи? Неужели из-за этого я потеряю право представлять клиентов в суде?» Этот вопрос интересовал многих в зале. Немало юристов считают, что квалификационный экзамен потребует наличия знаний из тех областей права, которые выходят за пределы их специализации. Участники встречи подчеркивали, что специализация – естественный путь развития юриста, но экзамен на приобретение статуса адвоката требует универсальных знаний.
Когда я услышал эти слова, мне вспомнился 2020 г. До этого я тоже десять лет работал частнопрактикующим юристом, специализируясь на гражданских делах: возмещение ущерба от ДТП, споры со страховыми компаниями, защита прав потребителей. В процессах по уголовным делам я не участвовал. Но решение тогда сдать квалификационный экзамен на приобретение статуса адвоката стало поворотным.
Скажу честно: уголовное право поначалу казалось мне чужим континентом. Однако экзамен проверяет не энциклопедическую память, а понимание основ. Например, необходимо знать, что закон считает преступлением, из каких элементов складывается состав преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона), формальные и материальные признаки преступления, как движется уголовное дело: от заявления до приговора.
Мой опыт специализации по гражданскому праву не стал помехой. Наоборот, навыки работы с доказательствами, построения правовой позиции, анализа документов оказались бесценными. Квалификационная комиссия, принимающая экзамен, видит способность претендента на получение статуса адвоката мыслить, а не умение выдавать только зазубренные формулировки.
Почему уголовное право – это не «лишний груз», а фундамент
Во время дискуссии мои коллеги из Совета и Квалификационной комиссии АПБО пояснили частнопрактикующим юристам, задававшим вопросы, три ключевых момента:
1. Профессия едина. Даже в гражданском споре о разделе бизнеса может возникнуть вопрос о мошенничестве. Не зная основ УК РФ, мы рискуем проглядеть угрозу для клиента.
2. Ответственность перед обществом. Защита по назначению – обязанность адвоката. В Брянской области, как и по всей России, действует четкий порядок участия в таких делах через распределение поручений защиты по назначению в Комплексной информационной системе адвокатуры России. Отказаться – значит предать принципы профессии.
3. Доверие – хрупкая ценность. Одна ошибка на стыке отраслей права подорвет репутацию не только конкретного юриста, но и всего сообщества.
Более того, убежден, что адвокатура – не союз узких специалистов, а корпорация профессионалов. Уголовное право – как латынь для врача: база, без знания которой нет профессионала.
Статус адвоката: что он дал лично мне
Вступление в адвокатуру пять лет назад стало для меня не «сменой вывески», а выходом на новый уровень. Главные преимущества, которые я ощутил:
1. Профессиональный рост. АП Брянской области регулярно проводит мероприятия по повышению квалификации в виде семинаров, круглых столов, вебинаров со спикерами по темам из различных отраслей права: это и представители научного сообщества, и эксперты Минюста России, и опытные адвокаты.
2. Поддержка сообщества. Федеральная палата адвокатов Российской Федерации и АПБО оказывают всестороннюю поддержку членам корпорации. Для брянских адвокатов организован доступ к справочным правовым системам, они также могут рассчитывать на помощь Комиссии по защите прав адвокатов в сложных процессуальных ситуациях. Кроме того, можно обратиться за методическими консультациями по проблемным вопросам профессиональной деятельности адвоката.
3. Социальная роль. Она реализуется в том числе через участие в негосударственной системе оказания бесплатной юридической помощи (далее – БЮП) на условиях pro bono и государственной системе БЮП – например, в виде консультирования семей военнослужащих. Это делается не для «галочки», это можно назвать возвратом долга обществу. Когда благодарность человека становится твоей главной наградой, понимаешь суть миссии адвоката.
Законопроект Минюста России не устанавливает барьеры для юристов, а закрепляет стандарты качества юридической помощи
Убежден, что инициатива Минюста России по проведению реформы судебного представительства – шаг к укреплению доверия к судебной системе. Для частнопрактикующих юристов такая реформа дает возможность, во-первых, повысить свой вес в профессии через единые стандарты, во-вторых, получить поддержку в среде адвокатского сообщества, в-третьих, сохранить свою специализацию с усилением экспертизы. Даже оставаясь «цивилистом», я освоил уголовное право и процесс, эти знания обогатили мою правоприменительную практику и дали мощный толчок для личностного и профессионального роста.
Полагаю, что в ходе планируемой реформы одной из задач адвокатской корпорации станет не отсечение, а включение в сообщество тех, кто готов соответствовать высоким стандартам.
Уверен, этот диалог адвокатов и юристов станет основой для системных изменений, где профессионализм и корпоративная солидарность позволят повысить качество юридической помощи гражданам.
