×

Дорожить статусом

Основными плюсами «адвокатской монополии» являются наличие механизма ответственности в адвокатской корпорации, его эффективность и работоспособность
Яновская Надежда
Яновская Надежда
Юрист юридической фирмы «СТРИМ»

Мы являемся свидетелями глобальной реформы юридического рынка – 24 октября Министерство юстиции РФ опубликовало обновленный проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, обсуждение и разработка которой продолжались последние несколько лет. Необходимость изменений имеет под собой фундаментальное обоснование, которое закреплено в ст. 2 Конституции РФ, а именно: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».

В проекте Концепции подробно и аргументированно описывается каждый этап планируемых действий. При этом главной идеей документа является введение так называемой адвокатской монополии с некоторыми исключениями, которые также подробно излагаются в проекте Концепции. На мой взгляд, основными плюсами выбора адвокатуры как базы для объединения являются наличие механизма ответственности в корпорации, его эффективность и работоспособность.

Когда исключительно адвокаты, согласно проекту Концепции, будут иметь право защищать интересы граждан и осуществлять юридическую деятельность, дополнительным стимулом делать это добросовестно и качественно будет как раз наличие дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязательств в силу закона. На сегодняшний день только в рамках адвокатской деятельности действуют единые требования к претендентам на допуск к оказанию квалифицированной юридической помощи, нормы и этические правила осуществления такой деятельности, механизмы дисциплинарной ответственности, установленные Законом об адвокатуре и КПЭА.

Следующий пункт, который хотелось бы обозначить как положительный, – недопущение преобразования всей юридической деятельности, которая направлена на  повышение уровня защиты прав и законных интересов граждан и организаций, улучшение качества судопроизводства, исполнение судебных решений, актов иных органов и приговоров, – в юридический бизнес, нацеленный только на извлечение прибыли из проблем и горя граждан, иногда с использованием даже мошеннических действий со стороны псевдоюристов.

В то же время хотела бы высказать обеспокоенность теми предлагаемыми изменениями, в соответствии с которыми адвокатская деятельность сохранит непредпринимательский характер, но при этом адвокатам будет разрешено для целей коллективного осуществления деятельности создавать не только адвокатские образования, являющиеся некоммерческими организациями, но и адвокатские образования в организационно-правовых формах коммерческих корпоративных организаций, предусмотренных ГК РФ, таких как общество с ограниченной ответственностью (ООО), непубличное акционерное общество (АО), полное товарищество, производственный кооператив. А они относятся к коммерческим организациям, основной целью которых является извлечение прибыли.

В целом проект Концепции взвешенный и продуманный, нацелен на повышение статуса адвоката в обществе и улучшение его деловой репутации, а также на повышение его социальной ответственности за свою деятельность. Уважение к профессии адвоката возрастет, ее престиж будет широко признаваем, а качество оказываемых услуг однозначно повысится – все это будет обусловлено тем, что каждый адвокат станет дорожить своим статусом и положением в обществе, что будет выражаться в поддержании беспрекословно чистой репутации.

Рассказать коллегам:
Другие мнения
Карасёва Татьяна
Карасёва Татьяна
Адвокат филиала МРКА (г. Москва) «Адвокатская консультация № 11» (г. Пенза)
Целесообразно ли ограничение?
Правовые вопросы статуса адвоката
Ограничение для адвокатов со стажем менее 5 лет учреждать адвокатские образования не соответствует целям, ради которых оно было введено
08 Февраля 2018
Яртых Игорь
Яртых Игорь
Адвокат АП Московской области
Взгляд ученого и практика
Юридический рынок
Методологические и практические проблемы реализации предложенного проекта Концепции
17 Января 2018
Оникиенко Ирина
Оникиенко Ирина
Партнер юридической фирмы Capital legal services, член Совета ФПА РФ
Острый вопрос
Юридический рынок
Обсуждение Концепции показало, насколько разрознен юридический рынок
16 Января 2018
Цветкова Ирина
Цветкова Ирина
Адвокат АП г. Москвы, основатель сервиса Platforma
Доступное правосудие
Юридический рынок
Перспективы развития в России института финансирования судебных процессов
09 Января 2018
Григорьев Владимир
Григорьев Владимир
Член Совета АП Ивановской области, коллегия адвокатов «Ваш адвокат»
Необходим гибкий гонорар
Юридический рынок
Предложения по правовому регулированию размера оплаты труда адвокатов
16 Декабря 2017
Дядькин Дмитрий
Дядькин Дмитрий
Старший партнер КА «Дефенден Юстицио», директор Института государства и права Сургутского государственного университета, д.ю.н.
Насколько конструктивны опасения коллег?
Юридический рынок
Обсуждать проект Концепции только с позиций юридического сообщества – неверно, главное – нужды потребителя
14 Декабря 2017