×

Экономическая обоснованность при прощении долга

Материнскую и дочернюю компанию не следует воспринимать единым хозяйственным субъектом на основании лишь аффилированности
Лепехина Олеся
Лепехина Олеся
Адвокат Taxology
Материал выпуска № 23 (424) 1-15 декабря 2024 года.

В комментарии к статье Дмитрия Рыжова «Какие налоговые последствия влечет прощение долга дочерней компании» (см.: «АГ». 2024. № 23 (424)) отмечено, что вопрос экономической обоснованности при прощении долга стоит рассматривать сквозь призму затрат, которые необходимо понести кредитору, чтобы возвратить долг. При этом заинтересованность материнской компании в возврате долга может быть намного ниже, чем когда речь идет о независимых организациях. Автор комментария не разделяет мнение автора статьи о том, что материнскую и дочернюю компанию следует воспринимать единым хозяйственным субъектом на основании лишь аффилированности.

Вопрос экономической обоснованности при прощении долга стоит рассматривать сквозь призму затрат, которые необходимо понести кредитору, чтобы возвратить долг. При этом заинтересованность материнской компании в возврате долга может быть намного ниже, чем когда речь идет о независимых организациях.

Рассказать:
Другие мнения
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Адвокат АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Количество не свидетельствует об умысле на сбыт
Уголовное право и процесс
Защита добилась в суде переквалификации деяния обвиняемой со сбыта наркотика на хранение
09 декабря 2024
Завацкая Евгения
Завацкая Евгения
Партнер Precedent consulting
Хранение арестованного имущества не дает прав на его коммерческую эксплуатацию
Арбитражный процесс
ВС о правомерности отказа хранителю в регистрации аттракционов
06 декабря 2024
Пятина Ирина
Пятина Ирина
Адвокат АП Новосибирской области, Дзержинская коллегия адвокатов Новосибирской области
Бремя залоговых обязательств
Семейное право
Как соблюсти баланс интересов при разделе имущества супругов, приобретенного в ипотеку с использованием маткапитала
05 декабря 2024
Нохрина Екатерина
Нохрина Екатерина
Адвокат АП Пермского края, руководитель юридического отдела компании «Технологии обжалования»
Защита прав потребителей в сфере онлайн-образования
Гражданское право и процесс
ВC указал, что формальный доступ к учебным материалам не является надлежащим оказанием услуг
04 декабря 2024
Шмелев Евгений
Шмелев Евгений
Адвокат АП г. Москвы, КА г. Москвы «Адвокаты на Дубровке»
До рассмотрения по существу
Производство по делам об административных правонарушениях
Возвращение протокола и иных материалов возможно только на стадии подготовки дела к рассмотрению судом
04 декабря 2024
Оксенойд Антон
Оксенойд Антон
Юрист юридической компании Taxology
Движимое или недвижимое?
Налоговое право
Точка в споре о критериях квалификации имущества бизнеса для целей налогообложения еще не поставлена
03 декабря 2024
Яндекс.Метрика