×

Экономическая обоснованность при прощении долга

Материнскую и дочернюю компанию не следует воспринимать единым хозяйственным субъектом на основании лишь аффилированности
Лепехина Олеся
Лепехина Олеся
Член АП Санкт-Петербурга, Taxology
Материал выпуска № 23 (424) 1-15 декабря 2024 года.

В комментарии к статье Дмитрия Рыжова «Какие налоговые последствия влечет прощение долга дочерней компании» (см.: «АГ». 2024. № 23 (424)) отмечено, что вопрос экономической обоснованности при прощении долга стоит рассматривать сквозь призму затрат, которые необходимо понести кредитору, чтобы возвратить долг. При этом заинтересованность материнской компании в возврате долга может быть намного ниже, чем когда речь идет о независимых организациях. Автор комментария не разделяет мнение автора статьи о том, что материнскую и дочернюю компанию следует воспринимать единым хозяйственным субъектом на основании лишь аффилированности.

Вопрос экономической обоснованности при прощении долга стоит рассматривать сквозь призму затрат, которые необходимо понести кредитору, чтобы возвратить долг. При этом заинтересованность материнской компании в возврате долга может быть намного ниже, чем когда речь идет о независимых организациях.

Рассказать:
Другие мнения
Дауди Тимур
Дауди Тимур
Адвокат, член АП Московской области, старший партнер МКА «Дауди Партнеры»
Особенности банкротства иностранного должника
Арбитражный процесс
Допустимые доказательства и границы добросовестного доказывания контроля
21 июля 2026
Хапугина Людмила
Хапугина Людмила
Руководитель направления финансово-экономических экспертиз «АльфаПро»
ВС обозначил четкие границы налоговой реконструкции
Налоговое право
Что важно учитывать в споре с налоговым органом при выстраивании предмета доказывания
21 июля 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Доказать не только законность сделки, но и ее экономическую цель
Арбитражный процесс
ВС развивает практику, ориентированную на содержательную оценку правоотношений
20 июля 2026
Роженцов Никита
Роженцов Никита
Адвокат, член АП Свердловской области, советник уголовно-правовой и общей практики Alliance Legal CG
Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки по примечанию к ст. 291 УК РФ
Уголовное право и процесс
Проблемы правоприменения
17 июля 2026
Якубовская Светлана
Якубовская Светлана
Член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Объединенная Невская»
Заключение под стражу – не «аванс» в счет будущего наказания
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд конкретизировал критерии применения п. 2 ч. 1 ст. 108 УПК РФ
16 июля 2026
Бабаева Мария
Бабаева Мария
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Аронов и Партнеры»
«Игры в термины» – недопустимы
Арбитражный процесс
ВС напомнил, что любое отклонение от принципа равенства кредиторов должно оцениваться критически
16 июля 2026
Яндекс.Метрика