×

Экономическая обоснованность при прощении долга

Материнскую и дочернюю компанию не следует воспринимать единым хозяйственным субъектом на основании лишь аффилированности
Лепехина Олеся
Лепехина Олеся
Член АП Санкт-Петербурга, Taxology
Материал выпуска № 23 (424) 1-15 декабря 2024 года.

В комментарии к статье Дмитрия Рыжова «Какие налоговые последствия влечет прощение долга дочерней компании» (см.: «АГ». 2024. № 23 (424)) отмечено, что вопрос экономической обоснованности при прощении долга стоит рассматривать сквозь призму затрат, которые необходимо понести кредитору, чтобы возвратить долг. При этом заинтересованность материнской компании в возврате долга может быть намного ниже, чем когда речь идет о независимых организациях. Автор комментария не разделяет мнение автора статьи о том, что материнскую и дочернюю компанию следует воспринимать единым хозяйственным субъектом на основании лишь аффилированности.

Вопрос экономической обоснованности при прощении долга стоит рассматривать сквозь призму затрат, которые необходимо понести кредитору, чтобы возвратить долг. При этом заинтересованность материнской компании в возврате долга может быть намного ниже, чем когда речь идет о независимых организациях.

Рассказать:
Другие мнения
Шарон Алексей
Шарон Алексей
Cоветник юстиции РФ 3-го класса, председатель правления РО МОО «Ассоциация ветеранов Службы судебных приставов»
Где заканчивается законное взыскание и начинается незаконное удержание чужих денежных средств?
Исполнительное производство
ВС о нюансах исполнительного производства
04 сентября 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Формальный критерий против реальных обстоятельств
Арбитражный процесс
Эволюция подхода к неравноценным сделкам в процедуре банкротства граждан
04 сентября 2026
Палатов Дмитрий
Палатов Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, Московская межрайонная коллегия адвокатов

Экспертиза не обязательна?
Уголовное право и процесс
Суды не усмотрели оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы лица, осужденного по ст. 30 и 228.1 УК
03 сентября 2026
Каюмова Эльвина
Каюмова Эльвина
Член АП Республики Башкортостан, филиал «Технологии защиты» Башкирской республиканской коллегии адвокатов
Пособие по уходу за ребенком как неосновательное обогащение
Семейное право
В апелляции удалось доказать, что ответчик получал выплаты без законных оснований
03 сентября 2026
Морозов Николай
Морозов Николай
Адвокат Лазаревского филиала № 2 КККА г. Сочи, Адвокатская палата Краснодарского края
Утрата участка не лишает покупателя права взыскать убытки
Гражданское право и процесс
ВС разграничил добросовестность в споре с публичным собственником и с контрагентом
02 сентября 2026
Ершов Евгений
Ершов Евгений
Адвокат, член АП Вологодской области, Центральная коллегия адвокатов г. Череповца, член АЮР

Гостайна или процессуальная реальность?
Гражданское право и процесс
Проблема подсудности дел о признании умершими участников СВО
01 сентября 2026
Яндекс.Метрика