×

Урегулировать «конфликт» с налогоплательщиком на досудебной стадии

В налоговых правоотношениях досудебная стадия может существенным образом поменять выводы инспекции о возможных правонарушениях
Лепехина Олеся
Лепехина Олеся
Адвокат, член Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, СПб КА «Палладиум»
Материал выпуска № 5 (454) 1-15 марта 2026 года.

В комментарии к статье Ланы Арзумановой «Участие профессионального медиатора в урегулировании разногласий» (см.: «АГ». 2026. № 5 (454)) подчеркнута значимость досудебной стадии в налоговых правоотношениях. Автор комментария, отмечая, что идея ФНС России ввести в свою практику процедуру медиации интересна, называет факторы, которые могут уменьшить ее влияние на судебную практику. По мнению автора, общая проблема «конфликтов» между налогоплательщиком и налоговым органом не в невозможности сторон встретиться и объяснить свою позицию, а нередко в нежелании инспекции услышать налогоплательщика (как более слабую сторону в публичных правоотношениях).

ФНС России действительно всегда стремится урегулировать «конфликт» с налогоплательщиком на досудебной стадии. Вероятно, только в налоговых правоотношениях досудебная стадия настолько значима и активна, поскольку может существенным образом поменять выводы инспекции о возможных правонарушениях.

Рассказать:
Другие мнения
Шевцев Андрей
Шевцев Андрей
Член АП Свердловской области
Алименты, выплачиваемые на детей, – кто получатель?
Семейное право
Нормы Семейного кодекса стоит уточнить
12 ноября 2026
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Член Комиссии совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Краснодарского края, к. ю. н.
Важна не столько процедурная форма, сколько суть института суда присяжных
Уголовное право и процесс
Аспекты реформы, которые представляются спорными
12 ноября 2026
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
«Утонувшие» разрешения на строительство?
Градостроительное право
Какие поправки стоит внести в ст. 67.1 Водного кодекса РФ
11 ноября 2026
Завязкина Анастасия
Завязкина Анастасия
Член АП города Москвы, адвокат АБ «Забейда и партнеры»
Продление срока содержания под стражей как самостоятельная судебная проверка
Уголовное право и процесс
Обоснованность мотивировки и оценка актуальности оснований изоляции от общества
03 ноября 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член Адвокатской палаты Московской области, МКА «Вектор Прайм»
Мотивировать нельзя повторить
Уголовное право и процесс
Нужен ли более определенный стандарт судебного решения о заключении под стражу?
03 ноября 2026
Клинков Дмитрий
Клинков Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, АБ «Мусаев и партнеры»
Различие между «Красным циркуляром» и «Интерпол-диффузией»
Международное право
Стратегия защиты лица от рисков уголовного преследования, в том числе за рубежом
26 октября 2026
Яндекс.Метрика