×

Урегулировать «конфликт» с налогоплательщиком на досудебной стадии

В налоговых правоотношениях досудебная стадия может существенным образом поменять выводы инспекции о возможных правонарушениях
Лепехина Олеся
Лепехина Олеся
Член АП Санкт-Петербурга, Taxology
Материал выпуска № 5 (454) 1-15 марта 2026 года.

В комментарии к статье Ланы Арзумановой «Участие профессионального медиатора в урегулировании разногласий» (см.: «АГ». 2026. № 5 (454)) подчеркнута значимость досудебной стадии в налоговых правоотношениях. Автор комментария, отмечая, что идея ФНС России ввести в свою практику процедуру медиации интересна, называет факторы, которые могут уменьшить ее влияние на судебную практику. По мнению автора, общая проблема «конфликтов» между налогоплательщиком и налоговым органом не в невозможности сторон встретиться и объяснить свою позицию, а нередко в нежелании инспекции услышать налогоплательщика (как более слабую сторону в публичных правоотношениях).

ФНС России действительно всегда стремится урегулировать «конфликт» с налогоплательщиком на досудебной стадии. Вероятно, только в налоговых правоотношениях досудебная стадия настолько значима и активна, поскольку может существенным образом поменять выводы инспекции о возможных правонарушениях.

Рассказать:
Другие мнения
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, руководитель практики уголовного права и процесса Инфралекс
Использование искусственного интеллекта при интерпретации медицинских данных
Интернет-право
Безопасность, ответственность и эффективность
07 мая 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Адвокат, член АП Ставропольского края
Если следственных отделов – несколько
Уголовное право и процесс
Кто в таком случае выступает руководителем следственного органа по смыслу ч. 6 ст. 220 УПК?
30 апреля 2026
Покровский Филипп
Покровский Филипп
Адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, глава Адвокатской консультации № 70 Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов
Требуется сбалансированный подход
Гражданское право и процесс
Анализ законодательной инициативы о запрете займов под залог жилья между физическими лицами
29 апреля 2026
Якубовская Светлана
Якубовская Светлана
Член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Объединенная Невская»
Границы взяточничества и мошенничества
Уголовное право и процесс
ВС разграничил ситуации «обмана о возможностях» и случаи реального использования служебного положения
24 апреля 2026
Муратова Надежда
Муратова Надежда
Член АП Республики Татарстан, управляющий партнер Адвокатского бюро «Муратова и партнеры», к.ю.н., доктор юридического администрирования, заслуженный юрист Республики Татарстан
Религиозные организации как операторы персональных данных
Интернет-право
Новые зоны риска и точки опоры для адвоката при оказании юридической помощи
21 апреля 2026
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Член Адвокатской палаты города Москвы
Экономика решений
Гражданское право и процесс
Положительные изменения правоприменительной практики Верховного Суда Российской Федерации по корпоративным спорам
21 апреля 2026
Яндекс.Метрика