×
Лепехина Олеся
Лепехина Олеся
Адвокат Taxology, член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургская коллегия адвокатов «Палладиум»
Материал выпуска № 19 (420) 1-15 октября 2024 года.

В комментарии к статье Екатерины Огородовой «К вопросу о возможности взыскания недоимки по налогу на доходы физических лиц с налоговых агентов за период, предшествующий 2020 году» (см.: «АГ». 2024. № 19 (420)) на поставленный вопрос, является ли норма ст. 226 НК РФ о взыскании недоимки по НДФЛ с налогового агента материальной или процессуальной, автор дает ответ о материальном характере нормы, поскольку она влияет на порядок исчисления НДФЛ. Отмечено, что налоговое законодательство в рамках упрощения администрирования и снижения издержек на его осуществление идет более простым путем взыскания с налогового агента. Дополнительным аргументом является тот факт, что налоговый агент – это не посредник между бюджетом (государством) и налогоплательщиком-физическим лицом, а самостоятельный отдельный субъект в правоотношениях с государством, соответственно его ошибки не должны перекладываться на иного независимого субъекта (в данном случае – физическое лицо).

Автор поднимает интересный вопрос: является ли норма ст. 226 НК РФ о взыскании недоимки по НДФЛ с налогового агента материальной или процессуальной. Корректный ответ на него, безусловно, влияет на правомерность применения названной нормы при вынесении решения после вступления в силу изменений закона в отношении периодов, когда нормы еще не было, что подробно рассматривается в статье.

Рассказать:
Другие мнения
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат по экологическим спорам, член АП г. Москвы, Адвокатское бюро ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.
Новый этап трансформации отрасли обращения с ТКО
Природоохранное право
Ключевые факторы успешной реализации «мусорной» реформы
14 мая 2025
Брикульский Иван
Брикульский Иван
Юрист, руководитель Центра конституционного правосудия
Существует ли конституционное право на приватизацию?
Конституционное право
Данное право в Основном Законе не закреплено, но вытекает из его норм
14 мая 2025
Немчинова Светлана
Немчинова Светлана
Адвокат, член АП Новосибирской области, КА «Бойко и партнеры»
Защита нарушенных гражданских прав требует разумных ограничений во времени
Гражданское право и процесс
ВС РФ поддержал доводы добросовестных приобретателей имущества
13 мая 2025
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Особенности поручительства нескольких лиц в делах о банкротстве граждан
Арбитражный процесс
Основные проблемы, рассмотренные ВС в Определении № 305-ЭС24-10389
12 мая 2025
Вихлянцева Елизавета
Вихлянцева Елизавета
Юрист юридической фирмы Vegas Lex
Спор о компенсации убытков за изъятие земли недропользователя
Арбитражный процесс
Важные выводы ВС по вопросу о возмещении потери запасов недр под площадью застройки
07 мая 2025
Порошин Василий
Порошин Василий
Адвокат, член АП Вологодской области, Первая Вологодская коллегия адвокатов
Проблемы обжалования бездействия прокурора
Уголовное право и процесс
Какие аспекты важно учитывать, обращаясь в суд в порядке ст. 125 УПК
06 мая 2025
Яндекс.Метрика