×

Необходимо более точное разграничение вычетов для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (с наличием статуса ИП или без такового) и профессиональную

Профессиональные вычеты по НДФЛ на основании абз. 5 п. 1 ст. 221 НК РФ
Лепехина Олеся
Лепехина Олеся
Адвокат Taxology, член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургская коллегия адвокатов «Палладиум»
Материал выпуска № 9 (434) 1-15 мая 2025 года.

В комментарии к статье Анны Поляковой «Профессиональные вычеты по НДФЛ для лиц без статуса ИП» (см.: «АГ». 2025. № 9 (434)) автор отмечает, что применение вычетов, доступное теперь на основании прямого указания в абз. 5 п. 1 ст. 221 НК РФ, возможно только в ситуации, когда лицо ведет предпринимательскую деятельность без регистрации. При этом подчеркивается, что заявление профессиональных вычетов разумно лишь в случае уже существующего налогового спора, когда незарегистрированная деятельность и так выявлена проверяющими и скрывать уже нечего, надо только рассчитывать правомерную недоимку. По мнению автора комментария, в данном контексте предпринимательская деятельность уравнена законодателем с частной практикой, так как в абз. 1 п. 1 ст. 221 НК РФ лицам с частной практикой разрешено заявлять вычеты в размере фактически понесенных расходов. Сделан вывод о необходимости более точного разграничения на законодательном уровне вычетов для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (с наличием статуса ИП или без такового) и профессиональную.

Автор поднимает, помимо прочего, классический вопрос о периоде применения появляющихся в НК РФ норм, улучшающих положение налогоплательщиков.

Рассказать:
Другие мнения
Байрамукова Светлана
Байрамукова Светлана
Адвокат, член АП Карачаево-Черкесской Республики, адвокатский кабинет «Твое право 09»
Более 50 лет без улучшения жилищных условий
Административное судопроизводство
Позиция ВС укрепляет принцип правовой определенности в спорах о нарушении жилищных прав инвалидов
19 июня 2025
Водолагин Сергей
Водолагин Сергей
Управляющий партнер юридической фирмы «Вестсайд»
Определение действительной стоимости доли не терпит формализма
Корпоративное право
ВС напомнил особенности рассмотрения споров, связанных с выходом участника из ООО
18 июня 2025
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Исключение не должно подменять общее правило
Арбитражный процесс
ВС о проблемах старшинства залогов и приоритета дела о банкротстве при защите прав кредиторов
18 июня 2025
Артеменко Игорь
Артеменко Игорь
Адвокат, член АП Краснодарского края
Примирение с потерпевшим – основание для прекращения дела, а не смягчающее обстоятельство
Уголовное право и процесс
ВС РФ поддержал доводы защиты и отменил приговор
17 июня 2025
Мухамбетова Айжан
Мухамбетова Айжан
Управляющий партнер Equal Legal Partners
Аффилированность не отменяет срок исковой давности
Арбитражный процесс
ВС напомнил: срок давности – не условность, а гарантия стабильности гражданского оборота
16 июня 2025
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Управляющий партнер юридической компании ЮКО
Тенденции рассмотрения банкротных споров
Арбитражный процесс
Наиболее интересные положения обзора судебной практики Верховного Суда за 2024 год
11 июня 2025
Яндекс.Метрика