×

Заключение мирового соглашения в делах по групповым искам в процессуальном праве России

Допустимость, порядок заключения, права присоединившихся лиц, требования, предъявляемые к содержанию соглашения
Ватаманюк Владислав
Ватаманюк Владислав
Адвокат, к.ю.н., управляющий партнер Адвокатской группы Ватаманюк & Партнеры, арбитр Арбитражного центра при РСПП, старший преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Материал выпуска № 23 (424) 1-15 декабря 2024 года.

В статье проанализирована возможность заключения мирового соглашения в делах по групповым искам в РФ. В частности, рассмотрены вопросы о том, каков порядок его заключения в рамках действующего законодательства РФ; имеют ли лица, присоединившиеся к групповому иску, право на заключение мирового соглашения в делах по групповым искам; каким критериям должно отвечать содержание мирового соглашения в делах по групповым искам. Кроме того, определено, может ли вопрос о заключении мирового соглашения в делах по групповым искам быть решен в соглашении группы лиц (соглашении об осуществлении прав и обязанностей группы лиц).

Институт групповых исков (class action), широко распространенный в практике американских судов, постепенно набирает в РФ популярность. Анализ судебной практики показывает, что граждане и юридические лица все чаще прибегают к использованию группового иска в качестве средства судебной защиты их прав и законных интересов, особенно в том случае, когда речь идет о массовом нарушении лиц, оказавшихся в одинаковой или схожей юридико-фактической ситуации.

Рассказать:
Другие мнения
Шарон Алексей
Шарон Алексей
Cоветник юстиции РФ 3-го класса, председатель правления РО МОО «Ассоциация ветеранов Службы судебных приставов»
Где заканчивается законное взыскание и начинается незаконное удержание чужих денежных средств?
Исполнительное производство
ВС о нюансах исполнительного производства
04 сентября 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Формальный критерий против реальных обстоятельств
Арбитражный процесс
Эволюция подхода к неравноценным сделкам в процедуре банкротства граждан
04 сентября 2026
Палатов Дмитрий
Палатов Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, Московская межрайонная коллегия адвокатов

Экспертиза не обязательна?
Уголовное право и процесс
Суды не усмотрели оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы лица, осужденного по ст. 30 и 228.1 УК
03 сентября 2026
Каюмова Эльвина
Каюмова Эльвина
Член АП Республики Башкортостан, филиал «Технологии защиты» Башкирской республиканской коллегии адвокатов
Пособие по уходу за ребенком как неосновательное обогащение
Семейное право
В апелляции удалось доказать, что ответчик получал выплаты без законных оснований
03 сентября 2026
Морозов Николай
Морозов Николай
Адвокат Лазаревского филиала № 2 КККА г. Сочи, Адвокатская палата Краснодарского края
Утрата участка не лишает покупателя права взыскать убытки
Гражданское право и процесс
ВС разграничил добросовестность в споре с публичным собственником и с контрагентом
02 сентября 2026
Ершов Евгений
Ершов Евгений
Адвокат, член АП Вологодской области, Центральная коллегия адвокатов г. Череповца, член АЮР

Гостайна или процессуальная реальность?
Гражданское право и процесс
Проблема подсудности дел о признании умершими участников СВО
01 сентября 2026
Яндекс.Метрика