×

Заключение мирового соглашения в делах по групповым искам в процессуальном праве России

Допустимость, порядок заключения, права присоединившихся лиц, требования, предъявляемые к содержанию соглашения
Ватаманюк Владислав
Ватаманюк Владислав
Адвокат, к.ю.н., управляющий партнер Адвокатской группы Ватаманюк & Партнеры, арбитр Арбитражного центра при РСПП, старший преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Материал выпуска № 23 (424) 1-15 декабря 2024 года.

В статье проанализирована возможность заключения мирового соглашения в делах по групповым искам в РФ. В частности, рассмотрены вопросы о том, каков порядок его заключения в рамках действующего законодательства РФ; имеют ли лица, присоединившиеся к групповому иску, право на заключение мирового соглашения в делах по групповым искам; каким критериям должно отвечать содержание мирового соглашения в делах по групповым искам. Кроме того, определено, может ли вопрос о заключении мирового соглашения в делах по групповым искам быть решен в соглашении группы лиц (соглашении об осуществлении прав и обязанностей группы лиц).

Институт групповых исков (class action), широко распространенный в практике американских судов, постепенно набирает в РФ популярность. Анализ судебной практики показывает, что граждане и юридические лица все чаще прибегают к использованию группового иска в качестве средства судебной защиты их прав и законных интересов, особенно в том случае, когда речь идет о массовом нарушении лиц, оказавшихся в одинаковой или схожей юридико-фактической ситуации.

Рассказать:
Другие мнения
Пашкевич Татьяна
Пашкевич Татьяна
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Системные проблемы требуют решения
Уголовное право и процесс
Правовая неопределенность и отсутствие жестких ограничений позволяют годами удерживать обвиняемых под стражей
03 июня 2026
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Член Адвокатской палаты Кемеровской области – Кузбасса, управляющий партнер Коллегии адвокатов «Регионсервис», руководитель практики «Экологии и природопользование»
Вред должен быть доказан
Природоохранное право
О корректировке практики рассмотрения споров о привлечении экоделиквента к имущественной ответственности
03 июня 2026
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, КА «Династия»
Возврат к смыслу ОСАГО
Конституционное право
КС указал, что частноправовые элементы не должны блокировать публично-правовые и преодолевать их императивное начало
02 июня 2026
Георгиевская Елена
Георгиевская Елена
Член АП Московской области, Московской коллегии адвокатов «Капитал»
Уголовная ответственность руководителя за чужую неосторожность
Уголовное право и процесс
Неопределенность судебной практики требует устранения
01 июня 2026
Ратуева Анастасия
Ратуева Анастасия
Член Адвокатской палаты города Москвы
Исключить недобросовестность
Семейное право
Меры, которые помогут снизить число фиктивных браков, инициированных с целью получения материальной выгоды
29 мая 2026
Седляр Владислав
Седляр Владислав
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ INSIGHT advocates
В банкротстве важна добросовестность
Арбитражный процесс
Ключевые аспекты в решении вопроса об освобождении от обязательств по итогам процедуры реализации имущества
28 мая 2026
Яндекс.Метрика