×
Рыжов Дмитрий
Рыжов Дмитрий
Юрист компании KISLOV.LAW
Материал выпуска № 23 (424) 1-15 декабря 2024 года.

В статье рассматриваются налоговые последствия прощения долга, в частности, между материнской и дочерней компаниями. Проанализирована судебная практика рассмотрения налоговых споров о том, как следует учитывать результаты операции по прощению долга между материнской и дочерней компаниями. Отмечено, что в судебной практике продолжает доминировать сформированный в письмах Министерства финансов РФ подход о невозможности применения подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ в случае прощения долга – в силу отсутствия факта передачи имущества между материнской и дочерней компаниями.

Налоговые последствия прощения долга для кредитора и должника

По общему правилу прощение долга между коммерческими организациями возможно только в ситуации, если по результатам списания задолженности кредитор получит имущественную выгоду. В противном случае сделка может быть квалифицирована в качестве дарения1, которое между коммерческими организациями прямо запрещено.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика