×
Рыжов Дмитрий
Рыжов Дмитрий
Юрист компании KISLOV.LAW
Материал выпуска № 23 (424) 1-15 декабря 2024 года.

В статье рассматриваются налоговые последствия прощения долга, в частности, между материнской и дочерней компаниями. Проанализирована судебная практика рассмотрения налоговых споров о том, как следует учитывать результаты операции по прощению долга между материнской и дочерней компаниями. Отмечено, что в судебной практике продолжает доминировать сформированный в письмах Министерства финансов РФ подход о невозможности применения подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ в случае прощения долга – в силу отсутствия факта передачи имущества между материнской и дочерней компаниями.

Налоговые последствия прощения долга для кредитора и должника

По общему правилу прощение долга между коммерческими организациями возможно только в ситуации, если по результатам списания задолженности кредитор получит имущественную выгоду. В противном случае сделка может быть квалифицирована в качестве дарения1, которое между коммерческими организациями прямо запрещено.

Рассказать:
Другие мнения
Шарон Алексей
Шарон Алексей
Cоветник юстиции РФ 3-го класса, председатель правления РО МОО «Ассоциация ветеранов Службы судебных приставов»
Где заканчивается законное взыскание и начинается незаконное удержание чужих денежных средств?
Исполнительное производство
ВС о нюансах исполнительного производства
04 сентября 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Формальный критерий против реальных обстоятельств
Арбитражный процесс
Эволюция подхода к неравноценным сделкам в процедуре банкротства граждан
04 сентября 2026
Палатов Дмитрий
Палатов Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, Московская межрайонная коллегия адвокатов

Экспертиза не обязательна?
Уголовное право и процесс
Суды не усмотрели оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы лица, осужденного по ст. 30 и 228.1 УК
03 сентября 2026
Каюмова Эльвина
Каюмова Эльвина
Член АП Республики Башкортостан, филиал «Технологии защиты» Башкирской республиканской коллегии адвокатов
Пособие по уходу за ребенком как неосновательное обогащение
Семейное право
В апелляции удалось доказать, что ответчик получал выплаты без законных оснований
03 сентября 2026
Морозов Николай
Морозов Николай
Адвокат Лазаревского филиала № 2 КККА г. Сочи, Адвокатская палата Краснодарского края
Утрата участка не лишает покупателя права взыскать убытки
Гражданское право и процесс
ВС разграничил добросовестность в споре с публичным собственником и с контрагентом
02 сентября 2026
Ершов Евгений
Ершов Евгений
Адвокат, член АП Вологодской области, Центральная коллегия адвокатов г. Череповца, член АЮР

Гостайна или процессуальная реальность?
Гражданское право и процесс
Проблема подсудности дел о признании умершими участников СВО
01 сентября 2026
Яндекс.Метрика