В свете законопроекта о профессионализации судебного представительства для многих юристов приобретает актуальность вопрос сдачи адвокатского экзамена. Некоторые высказывают опасение, что это задача не из легких, а от претендента требуется показать поистине фантастические знания. На практике, если претендент добросовестно подготовился, то сдать экзамен ему будет нетрудно. При этом следует помнить, что квалификационная комиссия оценивает не только знания, как на классическом экзамене в вузе, но и внешний вид будущего адвоката, его манеру речи, ораторские навыки, уверенность в поведении и голосе.
В феврале 2025 г. я стал молодым адвокатом АП Красноярского края, успешно сдав квалификационный экзамен на приобретение статуса адвоката. На подготовку к экзамену у меня ушло около трех месяцев. Поскольку в своей предыдущей практической деятельности я работал следователем и сталкивался, в основном, с уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, то основной задачей было освежить в памяти знания в других сферах права, а порой и восполнить пробелы. Огромную помощь в решении данной задачи мне оказали действующие адвокаты коллегии, в которую я планировал вступать, ее президент, а также другие претенденты.
Экзамен состоит из тестовой и устной частей. Для сдачи тестовой необходимо выучить 355 вопросов. Здесь на помощь приходит тренажер на сайте ФПА РФ.
Устная часть является основной на экзамене и состоит из 160 вопросов как по Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодексу профессиональной этики адвокатов, так и по всем сферам права. Именно здесь проверяется знание претендентом «правил игры» адвокатуры: норм адвокатской этики, принципов и задач адвокатской деятельности. Одним словом, всего того, что отличает просто юриста от адвоката, а оказание юридических услуг «для галочки» – от квалифицированной юридической помощи.
Претендент, считающий себя готовым к сдаче экзамена, подает пакет документов в квалификационную комиссию адвокатской палаты своего субъекта Российской Федерации. Секретарь комиссии проверяет представленные документы, регистрирует претендента и сообщает ему дату сдачи тестовой части экзамена. Примечательно, что все дальнейшие этапы и их результаты отражаются в личном кабинете претендента на сайте Комплексной информационной системы адвокатуры России (КИС АР) – это указывает на прозрачность сдачи экзамена.
Подробно описывать процедуру сдачи тестовой части экзамена не буду: компьютер, 120 минут, тест из 90 вопросов, которые изучены при подготовке вдоль и поперек. На мой взгляд, после упражнений на тренажере пройти тестирование нетрудно, отсеиваются лишь не подготовившиеся претенденты.
Устная часть экзамена считается самой волнительной и сложной. И неспроста. Я считаю, что здесь крайне важно быть психологически устойчивым человеком, каким и должен быть настоящий адвокат. Билет состоит из 4 вопросов, на подготовку к которым претенденту отводится один час, предоставляются все необходимые кодексы.
Конечно, не стоит рассчитывать, что, будучи неподготовленным, претендент сможет за час выучить вопросы. Таких видно сразу: они не освежают в памяти ответы, а учат их прямо на экзамене, старательно переписывая к себе в листочек нормы закона. Такому претенденту успеха не добиться. Существует негласное правило, что смотреть в «листочек», отвечая комиссии, – путь к несдаче. Лично я с этим полностью согласен. Следует помнить, что квалификационная комиссия оценивает не только знания, как на классическом экзамене в вузе, но и внешний вид будущего адвоката, его манеру речи, ораторские навыки, уверенность в поведении и голосе. Содержание ответа должно быть таким, чтобы адвоката понял и профессиональный юрист, и доверитель без юридического образования. Ведь настоящий адвокат должен быть связующим звеном между своим доверителем и профессиональными процессуальными оппонентами, судом. Следует также быть готовым и к дополнительным вопросам, которые члены комиссии могут задать как для уточнения деталей основного вопроса, так и для оценки реакции претендента, его способности уверенно выходить из непростой ситуации.
В конце комиссия торжественно объявляет претендентов, успешно сдавших экзамен, – будущих новых членов адвокатского сообщества. А после принятия присяги ты по праву сможешь назвать себя адвокатом.
Оглядываясь назад, я бы не сказал, что сдача экзамена является крайне сложным испытанием. Это, скорее, проверка на глубину знаний претендента, гибкость ума и способность идти к поставленной цели.
