«Следует предписывать нормы этического поведения только в том случае, если существует санкция за несоблюдение подобных норм»1.
В настоящее время при возникновении вопроса, связанного с неэтичным поведением представителя, нет норм, которые бы четко могли урегулировать возникший вопрос. Автор статьи дает определение и классификацию неэтичного поведения, освещает нормативные документы в данной области и формулирует свои предложения по созданию новой модели регулирования профессиональной этики представителей в международных арбитражах.
Читайте также комментарии к данному материалу адвоката, партнера Клиффорд Чанс СНГ Лимитед Тимура Аиткулова и партнера, адвоката, руководителя практики корпоративного права/M&A АБ «Андрей Городисский и партнеры» Дмитрия Любомудрова.
Процесс в международном арбитраже не ведется в соответствии с каким-либо единым нормативно-правовым источником. Как правило, он подчинен ряду норм и обычаев и базируется на различных правовых традициях. Процесс сам по себе не является унифицированным и может сильно отличаться от юрисдикции к юрисдикции.