×

Ключевое отличие информационных отношений от правовых

Если смарт-контракт уже записан в блокчейн, его нельзя отменить или оспорить
Янковский Роман
Янковский Роман
К.ю.н., партнер практики IP/IT МКА «Томашевская и партнеры»
Материал выпуска № 16 (273) 16-31 августа 2018 года.

Автор настоящего отклика на статью Валерии Аршиновой «Формирование цифрового права» (см.: «АГ». 2018. № 12 (269)), отмечая, что коллега правильно описала проблематику, связанную с разработкой законодательства о цифровых финансовых активах, солидарен с ней в том, что нельзя квалифицировать смарт-контракты как гражданско-правовые договоры, и объясняет, почему такой подход с технической точки зрения абсолютно неверен.

К сожалению, многие юристы-теоретики не видят проблемы в регулировании смарт-контрактов: они считают, что достаточно распространить на сделки в блокчейне общие нормы гражданского права, и вопрос будет решен. Однако это не учитывает, во-первых, экстерриториального характера блокчейна: применение общих норм в этом случае усложнит выбор применимого права.

Рассказать:
Другие мнения
Матвеев Михаил
Матвеев Михаил
Адвокат АП г. Москвы, КА «Московский Юридический центр», почетный адвокат России
Аудиоконтроль амбулаторного приема врача: спорные вопросы
Медицинское право
Риски нарушения законодательства об обработке персональных данных
23 апреля 2024
Кондин Алексей
Кондин Алексей
Адвокат АП г. Санкт-Петербурга, партнер Vinder Law Office
Ответственность за контрабанду возросла
Уголовное право и процесс
Комментарий к изменениям в ст. 226.1 УК РФ
19 апреля 2024
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ
«Статичное» регулирование или справедливый подход?
Семейное право
И вновь о дуализме механизма взыскания алиментов на содержание детей
11 апреля 2024
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокат АП г. Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н.
Смертная казнь: уголовно-процессуальный аспект
Уголовное право и процесс
Включение данной меры в УК заставит вернуть эти составы преступлений в подсудность присяжных
04 апреля 2024
Смола Павел
Высшая мера: материально-правовой аспект
Конституционное право
Ни международное право, ни законодательство РФ не изменились в сторону желательности смертной казни
02 апреля 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Сопричинение вреда в умышленных преступлениях
Уголовное право и процесс
Статью 153 УПК целесообразно дополнить новым основанием для соединения уголовных дел
01 апреля 2024
Яндекс.Метрика