×

Ключевое отличие информационных отношений от правовых

Если смарт-контракт уже записан в блокчейн, его нельзя отменить или оспорить
Янковский Роман
Янковский Роман
К.ю.н., партнер практики IP/IT МКА «Томашевская и партнеры»
Материал выпуска № 16 (273) 16-31 августа 2018 года.

Автор настоящего отклика на статью Валерии Аршиновой «Формирование цифрового права» (см.: «АГ». 2018. № 12 (269)), отмечая, что коллега правильно описала проблематику, связанную с разработкой законодательства о цифровых финансовых активах, солидарен с ней в том, что нельзя квалифицировать смарт-контракты как гражданско-правовые договоры, и объясняет, почему такой подход с технической точки зрения абсолютно неверен.

К сожалению, многие юристы-теоретики не видят проблемы в регулировании смарт-контрактов: они считают, что достаточно распространить на сделки в блокчейне общие нормы гражданского права, и вопрос будет решен. Однако это не учитывает, во-первых, экстерриториального характера блокчейна: применение общих норм в этом случае усложнит выбор применимого права.

Рассказать:
Другие мнения
Залесов Алексей
Залесов Алексей
Адвокат, управляющий партнер АБ г. Москвы «А. Залесов и партнеры», патентный поверенный
У кого патент, тот и прав?
Право интеллектуальной собственности
О незащищенности изобретателей в патентном праве
25 Января 2022
Зафесов Руслан
Зафесов Руслан
Адвокат АБ «Забейда и партнеры»
Дебиторская задолженность как предмет сокрытия
Уголовное право и процесс
Применение ст. 199.2 УК РФ требует более четких разъяснений
19 Января 2022
Мунтян Алексей
Мунтян Алексей
Соучредитель и член Правления Сообщества профессионалов в области приватности
Надзорный капитализм» формирует цифровое будущее
Гражданское право и процесс
Россию ожидает крупнейшая за десятилетие реформа законодательства о персональных данных
18 Января 2022
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Срок исполнения обязательства по денежному требованию из лицензионного договора, не устанавливающего срока оплаты
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
18 Января 2022
Лапшина Анна
Юрист практики IP Eversheds Sutherland
Риски коммерциализации персональных данных
Гражданское право и процесс
Распространенные ошибки, допускаемые операторами при обработке персональных данных
18 Января 2022
Абцешко Наталия
Абцешко Наталия
Руководитель Группы международных проектов юридической фирмы VEGAS LEX
Грамотно составить документацию
Гражданское право и процесс
Наиболее актуальная практика по обеспечению комплаенса внутренних бизнес-процессов компаний, связанных с защитой и обработкой персональных данных
18 Января 2022
Яндекс.Метрика