×

Ключевое отличие информационных отношений от правовых

Если смарт-контракт уже записан в блокчейн, его нельзя отменить или оспорить
Янковский Роман
Янковский Роман
К.ю.н., доцент факультета права НИУ ВШЭ, советник практики IP/IT юридической фирмы «Томашевская и партнеры»
Материал выпуска № (273) 16-31 августа 2018 года.

Автор настоящего отклика на статью Валерии Аршиновой «Формирование цифрового права» (см.: «АГ». 2018. № 12 (269)), отмечая, что коллега правильно описала проблематику, связанную с разработкой законодательства о цифровых финансовых активах, солидарен с ней в том, что нельзя квалифицировать смарт-контракты как гражданско-правовые договоры, и объясняет, почему такой подход с технической точки зрения абсолютно неверен.

К сожалению, многие юристы-теоретики не видят проблемы в регулировании смарт-контрактов: они считают, что достаточно распространить на сделки в блокчейне общие нормы гражданского права, и вопрос будет решен. Однако это не учитывает, во-первых, экстерриториального характера блокчейна: применение общих норм в этом случае усложнит выбор применимого права.

Рассказать:
Другие мнения
Якушева Елена
Якушева Елена
Адвокат, партнер АБ «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Наравне с налоговым органом
Налоговое право
Кредиторам следует отстаивать свои права, несмотря на растущее преимущество налогового органа в процедуре банкротства
14 Сентября 2021
Шамшина Анастасия
Шамшина Анастасия
Адвокат, руководитель рабочей группы Коллегии адвокатов г. Москвы «РКТ»
От казны добра не ищут
Налоговое право
Усиление позиций уполномоченного органа по текущим налогам в рамках дела о банкротстве: как бороться кредиторам
14 Сентября 2021
Новиков Алексей
Новиков Алексей
Управляющий партнер, адвокат Criminal Defense Firm
Уголовно-правовые риски блогеров
Уголовное право и процесс
Первостепенный фактор, отличающий блогеров, – публичность
14 Сентября 2021
Антонов Михаил
Антонов Михаил
Адвокат, партнер юридической фирмы «Аспектум.», профессор юридического факультета Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (г. Санкт-Петербург)
К чему приводит терминологическая неясность
Арбитражное право и процесс
О логических и лингвистических дефектах в разъяснениях Пленума ВС РФ
31 Августа 2021
Исаенко Владимир
Исаенко Владимир
Адвокат практики банкротства «ИНФРАЛЕКС»
Важное разъяснение
Арбитражное право и процесс
Электронная переписка признана в качестве надлежащего доказательства направления юридически значимого сообщения
31 Августа 2021
Прокофьев Илья
Прокофьев Илья
Адвокат, заместитель председателя Московской коллегии адвокатов «Центрюрсервис»
Искать мирный способ урегулирования разногласий
Семейное право
Два пути – внесение изменений в законодательство в плане ужесточения ответственности и внушение конфликтующим родителям необходимости договариваться
31 Августа 2021
Яндекс.Метрика