×
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Материал выпуска № 16 (273) 16-31 августа 2018 года.

В статье приводится обзор четырех постановлений Европейского суда по правам человека в отношении Российской Федерации («Ахлюстин против России», «Дудченко против России», «Москалев против России» и «Зубков и другие против России»), затрагивающих закрепленное в ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод право на уважение частной жизни, корреспонденции и жилища в ходе уголовного судопроизводства и во время проведения оперативно-розыскных мероприятий (далее – ОРМ). Автор, анализируя позицию Конституционного Суда РФ и ЕСПЧ в данных делах, считает, что продолжающееся расхождение во мнениях судов в будущем обеспечит успех рассмотрения жалобы в ЕСПЧ на нарушение указанной статьи.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката, партнера АБ «Мусаев и партнеры» Надежды Ермолаевой и адвоката КА «Аснис и партнеры», МГКА Дмитрия Кравченко.

Волна общественного недовольства, в том числе в форме митингов, вызванная «пакетом Яровой» и блокировкой мессенджера «Телеграмм» однозначно сигнализирует, насколько актуальным для российского общества является право на уважение частной жизни и корреспонденции.

Рассказать:
Другие мнения
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Рассмотрение уголовного дела коллегией судей
Уголовное право и процесс
Состав суда неоправданно забыт защитой
06 февраля 2023
Львов Виктор
Львов Виктор
Адвокат АП Московской области, МКА «Защита»
Приостановление срока давности привлечения к административной ответственности: правомерно ли?
Производство по делам об административных правонарушениях
Суды по-разному подходят к данному вопросу
06 февраля 2023
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Сычёв Сергей
Сычёв Сергей
Адвокат АП Москвы, АБ «Сычёвы и адвокаты» г. Москвы
Пробел, на который указал КС, не устранен
Производство по делам об административных правонарушениях
Об отсутствии правового механизма проверки законности содержания административно выдворяемого в ЦВСИГ
01 февраля 2023
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Адвокат АП г. Москвы, КА «Династия»
Законно ли взыскание в РФ по решению казахстанского суда?
Гражданское право и процесс
Нарушение правил подсудности помогло доказать необоснованность исковых требований
31 января 2023
Яндекс.Метрика