В статье приводится обзор четырех постановлений Европейского суда по правам человека в отношении Российской Федерации («Ахлюстин против России», «Дудченко против России», «Москалев против России» и «Зубков и другие против России»), затрагивающих закрепленное в ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод право на уважение частной жизни, корреспонденции и жилища в ходе уголовного судопроизводства и во время проведения оперативно-розыскных мероприятий (далее – ОРМ). Автор, анализируя позицию Конституционного Суда РФ и ЕСПЧ в данных делах, считает, что продолжающееся расхождение во мнениях судов в будущем обеспечит успех рассмотрения жалобы в ЕСПЧ на нарушение указанной статьи.
Читайте также комментарии к данному материалу адвоката, партнера АБ «Мусаев и партнеры» Надежды Ермолаевой и адвоката КА «Аснис и партнеры», МГКА Дмитрия Кравченко.
Волна общественного недовольства, в том числе в форме митингов, вызванная «пакетом Яровой» и блокировкой мессенджера «Телеграмм» однозначно сигнализирует, насколько актуальным для российского общества является право на уважение частной жизни и корреспонденции.
