×

Необходима реальная помощь ребенку

Автор, выражая благодарность адвокату Марине Захариной высказывает свою точку зрения относительно применения в нашей стране Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 г.
Старикова Татьяна
Старикова Татьяна
Адвокат МКА «Юридическая фирма “ЮСТ”»
Материал выпуска № 22 (255) 16-30 ноября 2017 года.

Автор, выражая благодарность адвокату Марине Захариной, выступившей на страницах «АГ» в защиту прежде всего детей, незаконно перемещенных одним из родителей на территорию Российской Федерации, и не касаясь этических и нравственных вопросов, возникающих при анализе «советов» адвоката Евгения Тарасова, опубликованных в статье «Укрепить позиции», высказывает свою точку зрения относительно применения в нашей стране Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 г.

Не секрет, что самым сильным оружием в битве при конфликтном расторжении брака является спор об определении места жительства детей. Ведь при решении вопроса, с кем останутся дети, впоследствии будет определен порядок выплаты алиментов и перераспределения долей в общем нажитом в браке имуществе.

Споры о расторжении брака и по всем сопутствующим этому процессу вопросам в различных странах решаются по-разному, но то, что их объединяет, можно сформулировать так: долго, тщательно и недешево. Трудно гражданину Российской Федерации в иностранном государстве найти адвоката, предлагающего «эффективную защиту» при очевидных признаках нарушения таким гражданином норм местного или международного законодательства. Куда проще забрать детей (под предлогом болезни бабушки или дедушки, к примеру) и переехать в Россию, благо наличие российского гражданства позволяет возбудить и провести бракоразводный процесс в российских судах.

Рассказать:
Другие мнения
Антонов Михаил
Антонов Михаил
Адвокат АП г. Санкт-Петербурга, партнер АБ «Аспектум», профессор кафедры теории и истории права и государства юридического факультета НИУ ВШЭ (С.-Петербург)
Аналогия «вне закона»?
Конституционное право
Что означает утверждение в постановлении КС «принцип верховенства закона не позволяет преодолеть пробел путем аналогии»
01 июня 2023
Застрожин Валерий
Застрожин Валерий
Адвокат АП г. Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры»
Количество дел, рассмотренных в особом порядке, остается высоким
Уголовное право и процесс
Краткий обзор статистических данных Суддепартамента при ВС о состоянии судимости в 2022 г.
01 июня 2023
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Подход к соблюдению конституционных прав граждан требует пересмотра на законодательном уровне
Уголовное право и процесс
Что должно стать ключевым фактором?
31 мая 2023
Лабзин Максим
Лабзин Максим
Старший партнер юридической фирмы INTELLECT
Рост количества судебных споров в области интеллектуальной собственности замедлился
Право интеллектуальной собственности
Анализ статистики рассмотрения дел СИП как первой инстанции
31 мая 2023
Мыльцын Дмитрий
Мыльцын Дмитрий
Председатель Коллегии адвокатов г. Москвы «R&MDefence»
Имущество не реализовано – ущерба нет?
Уголовное право и процесс
К вопросу об уголовно-правовых признаках реализации недвижимости путем захвата корпоративного контроля
30 мая 2023
Денисов Вячеслав
Денисов Вячеслав
Адвокат АП Новосибирской области
Важное для адвокатского сообщества решение
Уголовное право и процесс
Суд признал незаконным бездействие дознавателя по оплате труда адвоката за защиту по назначению
29 мая 2023
Яндекс.Метрика