×

Разрабатывать стандарты рано

Для успешного развития помощи pro bono необходимо объединить усилия заинтересованных в укреплении гражданского общества юристов, считает автор
Шабельников Дмитрий
Шабельников Дмитрий
Директор российского филиала Института «Право общественных интересов» (PILnet)
Материал выпуска № 22 (255) 16-30 ноября 2017 года.

Для успешного развития помощи pro bono необходимо объединить усилия заинтересованных в укреплении гражданского общества юристов, считает автор. Нужны новые идеи и модели совершенствования pro bono, но разработка стандартов по оказанию такой помощи преждевременна.

Я положительно оцениваю развитие pro bono в России. Стоит отметить, что это достаточно сложный процесс, поскольку многие адвокаты, особенно за пределами больших городов, работают сами по себе, и им сложно находить ресурсы для оказания помощи pro bono.

Полагаю, что адвокатура может сыграть в развитии pro bono важную роль. Идет работа в региональных палатах. Значительную поддержку могла бы оказать Федеральная палата адвокатов, выработав соответствующие методические рекомендации. Способствовать распространению и развитию pro bono, на мой взгляд, можно и путем информирования всего юридического сообщества о примерах оказания такой помощи, поощрениями со стороны ФПА и региональных адвокатских палат. Перспективной площадкой для развития pro bono может стать недавно созданное Объединение практикующих юристов России (ОПЮР).

Рассказать:
Другие мнения
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент Адвокатской палаты Ставропольского края
Злонамеренных нарушений прав не выявлено, но системные проблемы есть
Участие в судопроизводстве по назначению
Анализ практики отказов от назначенных адвокатов в Ставрополье
08 Июля 2020
Кипнис Николай
Кипнис Николай
К.ю.н., доцент, член Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, вице-президент Адвокатской палаты города Москвы, член КА «МГКА»
Нужен взвешенный подход
Профессиональная этика
При рассмотрении дисциплинарных производств случаи недобросовестного поведения адвоката требуют тщательного изучения
08 Июля 2020
Сорокопудова Владислава
Сорокопудова Владислава
Адвокат КА «Травин и партнеры», член Квалификационной комиссии АП Ивановской области
О критериях добросовестности адвоката
Профессиональная этика
Проблема недобросовестного поведения адвокатов требует повышенного внимания
08 Июля 2020
Клейн Наталья
Клейн Наталья
Консультант по развитию юридического бизнеса
Реализуя план развития
Методика адвокатской деятельности
Об инструментах продвижения личного бренда
08 Июля 2020
Арих Андрей
Арих Андрей
Специалист по юридическому маркетингу и пиару, управляющий партнер The Reputation & The Publicity
Формула успеха у каждого своя
Методика адвокатской деятельности
Личный бренд адвоката в интернете – мощнейший магнит, притягивающий к нему доверителей
08 Июля 2020
Носков Игорь
Носков Игорь
Управляющий партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Башилов, Носков и Партнеры», к.ю.н., победитель конкурса русскоязычных сайтов юридических фирм «Best Law Firm Website – 2019» в номинации «Лучший индивидуальный сайт адвоката»
Отличный инструмент
Методика адвокатской деятельности
Персональный сайт – неотъемлемая составляющая любого бренда
08 Июля 2020