×

Никогда такого не было, и вот опять

В Краснодаре адвокаты вынуждены ожидать свидания с подзащитными за пределами территории СИЗО, буквально на улице, без элементарных условий
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат, управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Ничто так сильно не унижает человеческое и профессиональное достоинство, как произвол государства. Особенно если он не опирается на норму закона.

В принципе получить свидание со своим подзащитным в СИЗО всегда было чем-то сродни подвигу, а неприятную и возмутительную ситуацию, сложившуюся в Краснодаре, можно выразить словами «произвол», «позор» и «вопиющая некомпетентность».

К имеющимся проблемам (многочасовое ожидание в очереди, нелепая процедура вывода и увода подзащитного, отсутствие элементарных удобств на территории СИЗО, принудительный досмотр адвокатов) добавилась новая – ожидание своей очереди за пределами территории СИЗО.

До недавнего времени адвокатов без проблем пропускали на территорию ФКУ СИЗО-1 Краснодара при предъявлении удостоверения, и они могли проводить часы ожидания своей очереди внутри территории двора, где имеется примитивный набор удобств, который пусть и слабо, но все же указывает на наличие цивилизации: деревянная скамейка, железный стол, санузел и свободная площадь для прогулок. А в случае непогоды можно было укрыться внутри административного здания.

Теперь нас лишили этих элементарных условий. Ожидание своей очереди на свидание происходит за пределами территории СИЗО, буквально на улице, под дверью в СИЗО, где нет ни места для ожидания, ни укрытия от непогоды, ни стола для заполнения необходимых документов, ни санузла, – ровным счетом ничего.

Как сообщили адвокаты, введение «новшества» связано со сменой руководства краснодарского СИЗО и установлением новых негласных правил.

Сказать, что эта процедура унизительна и оскорбительна, значит не сказать ничего. Как еще можно расценить массовое пребывание адвокатов под дверью? А мы вынуждены это делать. О каком праве на полноценную защиту и праве на свидание можно говорить?

Всегда поражала неспособность государства обустроить элементарную процедуру – обеспечение своевременного свидания с подзащитным. Теперь для получения свидания адвокатам мало приложить неимоверные усилия, потерять гигантское количество времени, но нужно претерпеть неудобства и явные унижения. Это следует из логики указания нового руководителя СИЗО.

Подобное обесценивает значимость адвокатской профессии, и мы не должны с этим мириться.


Рассказать:
Другие мнения
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Допросить нельзя приостановить
Защита прав адвокатов
Процедуре рассмотрения ходатайства следователя о вызове адвоката для допроса требуется четкое регулирование
15 Июня 2021
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП КК, председатель КА «Хмыров, Валявский и Партнеры»
Обжалование разрешения допрос не отменяет
Защита прав адвокатов
Почему адвокат должен участвовать в заседании суда по вопросу о возможности его допроса как свидетеля
10 Июня 2021
Сухов Олег
Сухов Олег
Адвокат АП г. Москвы
«Последовательная нелогичность»?
Адвокатура, государство, общество
На запрет совмещать адвокатскую деятельность с депутатской ушли месяцы, а над разрешением «бьются» второй год
10 Июня 2021
Бушманов Игорь
Бушманов Игорь
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ»
К 100-летию советской адвокатуры
Адвокатура, государство, общество
Необходимо чтить и демонстрировать обществу славные страницы нашей истории
31 Мая 2021
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП КК, председатель КА «Хмыров, Валявский и Партнеры»
Об уголовной ответственности за воспрепятствование законной деятельности адвоката
Адвокатура, государство, общество
Диспозицию проекта ст. 294.1 УК безупречной назвать нельзя
28 Мая 2021
Хашимов Рауль
Хашимов Рауль
Председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Челябинской области
Лучшая «защита» от неугодного защитника – «силовые контрсанкции»?
Защита прав адвокатов
Проверка «сообщений о преступлении» по ст. 318 УК как вид непроцессуальной борьбы
19 Мая 2021
Яндекс.Метрика