×

Никогда такого не было, и вот опять

В Краснодаре адвокаты вынуждены ожидать свидания с подзащитными за пределами территории СИЗО, буквально на улице, без элементарных условий
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Ничто так сильно не унижает человеческое и профессиональное достоинство, как произвол государства. Особенно если он не опирается на норму закона.

В принципе получить свидание со своим подзащитным в СИЗО всегда было чем-то сродни подвигу, а неприятную и возмутительную ситуацию, сложившуюся в Краснодаре, можно выразить словами «произвол», «позор» и «вопиющая некомпетентность».

К имеющимся проблемам (многочасовое ожидание в очереди, нелепая процедура вывода и увода подзащитного, отсутствие элементарных удобств на территории СИЗО, принудительный досмотр адвокатов) добавилась новая – ожидание своей очереди за пределами территории СИЗО.

До недавнего времени адвокатов без проблем пропускали на территорию ФКУ СИЗО-1 Краснодара при предъявлении удостоверения, и они могли проводить часы ожидания своей очереди внутри территории двора, где имеется примитивный набор удобств, который пусть и слабо, но все же указывает на наличие цивилизации: деревянная скамейка, железный стол, санузел и свободная площадь для прогулок. А в случае непогоды можно было укрыться внутри административного здания.

Теперь нас лишили этих элементарных условий. Ожидание своей очереди на свидание происходит за пределами территории СИЗО, буквально на улице, под дверью в СИЗО, где нет ни места для ожидания, ни укрытия от непогоды, ни стола для заполнения необходимых документов, ни санузла, – ровным счетом ничего.

Как сообщили адвокаты, введение «новшества» связано со сменой руководства краснодарского СИЗО и установлением новых негласных правил.

Сказать, что эта процедура унизительна и оскорбительна, значит не сказать ничего. Как еще можно расценить массовое пребывание адвокатов под дверью? А мы вынуждены это делать. О каком праве на полноценную защиту и праве на свидание можно говорить?

Всегда поражала неспособность государства обустроить элементарную процедуру – обеспечение своевременного свидания с подзащитным. Теперь для получения свидания адвокатам мало приложить неимоверные усилия, потерять гигантское количество времени, но нужно претерпеть неудобства и явные унижения. Это следует из логики указания нового руководителя СИЗО.

Подобное обесценивает значимость адвокатской профессии, и мы не должны с этим мириться.


Рассказать:
Другие мнения
Редакция «АГ»
Обзор новостей из выпуска «АГ» № 11 (460)
Адвокатура и СМИ
Обзор содержит информацию за период с 19 по 28 мая
02 июня 2026
Баулин Олег
Баулин Олег
Вице-президент ФПА РФ, президент АП Воронежской области, д.ю.н.  
Процессуальные полномочия не тождественны распоряжению материальными правами доверителя
Правовые вопросы статуса адвоката
Почему ордер не может быть приравнен к доверенности
22 мая 2026
Айрапетян Нарине
Айрапетян Нарине
Член АП Ставропольского края
Сила адвокатского ордера
Правовые вопросы статуса адвоката
К вопросу «замены доверенности на ордер» стоит подойти предметно и основательно
21 мая 2026
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Член Комиссии совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Краснодарского края, к. ю. н.
Ордер вместо доверенности: шаг к доступному правосудию для уязвимых категорий граждан
Правовые вопросы статуса адвоката
Статью 53 ГПК РФ стоит дополнить
20 мая 2026
Редакция «АГ»
Обзор новостей из выпуска «АГ» № 10 (459)
Адвокатура и СМИ
Обзор содержит информацию за период с 5 по 15 мая
19 мая 2026
Шварц Ольга
Шварц Ольга
К.ю.н., cоветник ФПА РФ
Когда «гонорар успеха» под запретом
Зарубежная адвокатура
От чемперти до судебного контроля: опыт Англии, Канады, ЮАР и Южной Кореи
19 мая 2026
Яндекс.Метрика