×

Никогда такого не было, и вот опять

В Краснодаре адвокаты вынуждены ожидать свидания с подзащитными за пределами территории СИЗО, буквально на улице, без элементарных условий
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Ничто так сильно не унижает человеческое и профессиональное достоинство, как произвол государства. Особенно если он не опирается на норму закона.

В принципе получить свидание со своим подзащитным в СИЗО всегда было чем-то сродни подвигу, а неприятную и возмутительную ситуацию, сложившуюся в Краснодаре, можно выразить словами «произвол», «позор» и «вопиющая некомпетентность».

К имеющимся проблемам (многочасовое ожидание в очереди, нелепая процедура вывода и увода подзащитного, отсутствие элементарных удобств на территории СИЗО, принудительный досмотр адвокатов) добавилась новая – ожидание своей очереди за пределами территории СИЗО.

До недавнего времени адвокатов без проблем пропускали на территорию ФКУ СИЗО-1 Краснодара при предъявлении удостоверения, и они могли проводить часы ожидания своей очереди внутри территории двора, где имеется примитивный набор удобств, который пусть и слабо, но все же указывает на наличие цивилизации: деревянная скамейка, железный стол, санузел и свободная площадь для прогулок. А в случае непогоды можно было укрыться внутри административного здания.

Теперь нас лишили этих элементарных условий. Ожидание своей очереди на свидание происходит за пределами территории СИЗО, буквально на улице, под дверью в СИЗО, где нет ни места для ожидания, ни укрытия от непогоды, ни стола для заполнения необходимых документов, ни санузла, – ровным счетом ничего.

Как сообщили адвокаты, введение «новшества» связано со сменой руководства краснодарского СИЗО и установлением новых негласных правил.

Сказать, что эта процедура унизительна и оскорбительна, значит не сказать ничего. Как еще можно расценить массовое пребывание адвокатов под дверью? А мы вынуждены это делать. О каком праве на полноценную защиту и праве на свидание можно говорить?

Всегда поражала неспособность государства обустроить элементарную процедуру – обеспечение своевременного свидания с подзащитным. Теперь для получения свидания адвокатам мало приложить неимоверные усилия, потерять гигантское количество времени, но нужно претерпеть неудобства и явные унижения. Это следует из логики указания нового руководителя СИЗО.

Подобное обесценивает значимость адвокатской профессии, и мы не должны с этим мириться.


Рассказать:
Другие мнения
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, член АП Московской области, медиатор Центра медиации при РСПП, доцент Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
В порядке КоАП или КАС?
Правовые вопросы статуса адвоката
Два способа защиты нарушенного права на получение информации и документов с помощью адвокатского запроса
11 августа 2026
Киктенко Евгений
Киктенко Евгений
Адвокат, член АП Ставропольского края
Ответственность стоит усилить
Правовые вопросы статуса адвоката
Пути повышения эффективности института адвокатского запроса
10 августа 2026
Калинин Владислав
Калинин Владислав
Член Адвокатской палаты города Москвы
Адвокатура сигнализирует о пределе институциональной устойчивости
Адвокатура, государство, общество
По следам научно-практической конференции «Стратегии развития адвокатуры»
10 августа 2026
Редакция «АГ»
Обзор новостей из выпуска «АГ» № 15 (464)
Адвокатура и СМИ
Обзор содержит информацию за период с 22 по 31 июля
04 августа 2026
Редакция «АГ»
Обзор новостей из выпуска «АГ» № 14 (463)
Адвокатура и СМИ
Обзор содержит информацию за период с 2 по 16 июля
21 июля 2026
Редакция «АГ»
Обзор новостей из выпуска «АГ» № 13 (462)
Адвокатура и СМИ
Обзор содержит информацию за период с 17 по 29 июня
01 июля 2026
Яндекс.Метрика