×
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Материал выпуска № 23 (352) 1-15 декабря 2021 года.

В комментарии к статье Нвера Гаспаряна «Ходатайства об исключении доказательств» (см.: «АГ». 2021. № 23 (352)) автор поддерживает предложение о необходимости рассмотрения ходатайства об исключении доказательств именно в совещательной комнате. Однако он полагает, что без изменения законодательства или издания Верховным Судом РФ соответствующего разъяснения вопрос о месте и способе рассмотрения ходатайства не решится, а настойчивые требования защиты о недопустимости отложения рассмотрения ходатайства – будут оставляться судами без внимания.

Вопрос о признании доказательств недопустимыми является, пожалуй, одним из самых сложных, по нескольким причинам. Первая – суды своеобразно подходят к оценке доводов, изложенных в ходатайстве, вторая – в вольности интерпретации позиции защиты. На второе обстоятельство обращает внимание уважаемый коллега – Нвер Гаспарян в статье «Ходатайства об исключении доказательств. Совещаясь на месте либо в совещательной комнате?».

Рассказать:
Другие мнения
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Остапчук Павел
Остапчук Павел
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, АБ «Качкин и Партнеры»
Предоставление лесного участка требует антимонопольного контроля
Арбитражный процесс
Контроль должен быть оправданным и экономически целесообразным
21 октября 2026
Бузуртанов Хамзат
Бузуртанов Хамзат
Адвокат, член АП Московской области
Отсутствие умысла подсудимого на сбыт запрещенного вещества удалось доказать
Уголовное право и процесс
Ключевые инструменты защиты
20 октября 2026
Яндекс.Метрика