Автор отклика на статью Максима Никонова «Тонкая настройка вместо уравнивания» (см.: «АГ». 2021. № 14 (343)) поддерживает содержащуюся в публикации мысль о возложении бремени опровержения отсутствия доказательственного значения сведений, собранных адвокатом, на сторону обвинения. Вместе с тем он считает, что в условиях, когда практически не действует институт равноправия и состязательности сторон, эта идея неосуществима.
Законопроект, подготовленный в конце мая 2021 г. группой известных юристов, заслуживает самого пристального внимания и широкого профессионального обсуждения, поскольку касается, пожалуй, наиболее чувствительной в последнее время сферы воздействия государства на конституционные права граждан и направлен на устранение правовой неопределенности и защиту прав и законных интересов лиц, привлекаемых к уголовной и/или административной ответственности, а также лиц, не являющихся участниками судопроизводства, чьи права и интересы оказались затронутыми действиями органов расследования. Поэтому (и далеко не только поэтому) публикация Максима Никонова актуальна и вызывает практический интерес.
