×

К вопросу о возможности взыскания недоимки по налогу на доходы физических лиц с налоговых агентов за период, предшествующий 2020 г.

Отказ от принципа индивидуальности налогообложения в рамках налоговой реформы
Огородова Екатерина
Огородова Екатерина
Старший юрист ЮК «Войнов, Маслов и партнеры»
Материал выпуска № 19 (420) 1-15 октября 2024 года.

Настоящее исследование посвящено проблеме правомерности взыскания недоимки по налогу на доходы физических лиц с работодателя как налогового агента за налоговые периоды, предшествующие 2020 г., возникшей в результате внесения изменений в ст. 226 Налогового кодекса РФ и формирования неоднородной судебной практики ее применения. Особенности правового регулирования данного вопроса могут помочь предпринимателям избежать необоснованных доначислений.

Материалы исследования будут полезны адвокатам и юристам, которые в рамках своей профессиональной деятельности оказывают правовую помощь работодателям, столкнувшимся с доначислением налога на доходы физических лиц за период, предшествующий 2020 г.

Рассказать:
Другие мнения
Самсонов Павел
Самсонов Павел
Управляющий партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Выплата действительной стоимости доли в ООО: новые правила
Корпоративное право
Плюсы и минусы проекта поправок в Закон об ООО с учетом арбитражной практики
19 мая 2025
Андрюнин Дмитрий
Андрюнин Дмитрий
Юрист Nasonov&Partners
Границы решают не всё
Земельное право
ВС указал, что вхождение участка в пределы красных линий улиц не отменяет зарегистрированное право собственности на него
19 мая 2025
Дарякулиев Руслан
Дарякулиев Руслан
Адвокат, член АП Московской области
Диффамации могли лишить страну сурдлимпийской золотой медали
Гражданское право и процесс
Суды поддержали доводы иска, основанного на выводах лингвистического исследования
16 мая 2025
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Адвокат, член АП Ставропольского края
Можно ли задавать вопросы следователю в суде при рассмотрении ходатайства о заключении лица под стражу?
Уголовное право и процесс
И в каких случаях это необходимо
15 мая 2025
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат по экологическим спорам, член АП г. Москвы, Адвокатское бюро ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.
Новый этап трансформации отрасли обращения с ТКО
Природоохранное право
Ключевые факторы успешной реализации «мусорной» реформы
14 мая 2025
Брикульский Иван
Брикульский Иван
Юрист, руководитель Центра конституционного правосудия
Существует ли конституционное право на приватизацию?
Конституционное право
Данное право в Основном Законе не закреплено, но вытекает из его норм
14 мая 2025
Яндекс.Метрика