×
Венгер Ольга
Венгер Ольга
Член Адвокатской палаты города Москвы, КА «Минушкина и партнеры»

Роль адвоката в сделках с недвижимостью сложно переоценить. Это ключевой элемент, который обеспечивает безопасность, законность и защиту прав и законных интересов доверителя в одной из самых финансово значимых операций в жизни.

Юридическая экспертиза объекта и документов – первоочередная и самая важная задача. Адвокат проводит комплексную проверку, чтобы выявить «подводные камни» сделки, которые могут быть неочевидны для покупателя, в частности:

  • проверка прав продавца: адвокат должен убедиться, что продавец является действительным собственником объекта, проверить историю перехода прав (цепочку сделок), чтобы исключить риск оспаривания сделки предыдущими собственниками или наследниками;
  • анализ юридической «чистоты» объекта: выявление обременений – ипотеки, арестов, залога, сервитутов (прав прохода или проезда через участок), аренды. Покупка обремененной недвижимости может привести к судебным искам от банков или заинтересованных лиц;
  • проверка технической документации: соответствие объекта кадастровым планам, наличие перепланировок и их законность. Несанкционированная перепланировка может привести к крупным штрафам и требованию вернуть объект в исходное состояние;
  • проверка правового статуса земельного участка (если речь о домовладении или участке): разрешенное использование, категория земли, наличие согласованных границ.

Подготовка и проверка адвокатом договорной документации включает:

  • составление предварительного договора (соглашения о задатке/авансе): правильное оформление этого документа юридически связывает стороны и защищает задаток;
  • подготовку основного договора купли-продажи. Адвокат детально прописывает все условия: порядок и сроки расчетов, точный перечень передаваемого имущества, сроки освобождения помещения, распределение расходов, ответственность сторон за неисполнение обязательств. Это минимизирует риски недопонимания и споров в будущем;
  • работу с ипотечными сделками: помощь во взаимодействии с банком, проверка ипотечных договоров, которые зачастую содержат сложные и невыгодные заемщику условия.

Одна из самых рискованных частей сделки – передача денежных средств. Адвокат помогает доверителю выбрать и организовать безопасный способ расчетов – например, посредством:

  • банковской ячейки: адвокат детально изучает дополнительное соглашение к договору аренды ячейки, которое определяет условия доступа продавца к деньгам;
  • аккредитива: это более сложный, но максимально безопасный инструмент, в котором банк выступает гарантом сделки. Адвокат изучает и проверяет правила и условия раскрытия аккредитива;
  • расчетов через нотариуса. Адвокат взаимодействует с нотариусом на всех этапах сделки и расчетов.

Адвокат контролирует соблюдение всех условий получения денежных средств, защищая тем самым средства доверителя.

Также адвокат, как правило, берет на себя взаимодействие с органами Росреестра, включая:

  • подготовку пакета документов для подачи на госрегистрацию прав;
  • подачу документов и получение выписки из ЕГРН, подтверждающей переход к доверителю права собственности на объект недвижимого имущества;
  • решение вопросов в случае приостановки или отказа в регистрации.

Таким образом, адвокат выступает в качестве профессионального посредника, защищая права и законные интересы доверителя. В случае возникновения проблем на любом этапе сделки (продавец передумал, выявлены скрытые обременения объекта) адвокат стремится к досудебному урегулированию конфликта. При необходимости он подготовит иск и будет представлять интересы доверителя в суде для признания права собственности, расторжения договора или взыскания убытков.

Приведу два примера из собственной практики, касающихся оказания юридической помощи в завершении сделки и защиты прав доверителя от недобросовестных действий со стороны продавца недвижимости.

В первом примере ко мне обратился доверитель с просьбой помочь в совершении сделки по продаже дома и земельного участка. Я подключилась к сделке на этапе внесения аванса. В данном случае никто из сторон сделки не мог прийти к пониманию процедуры – что в документах первично, какие требования предъявляются к документам. Доверитель полагал, что от него просят лишние документы на объект; покупатель, в свою очередь, постоянно менял требования, касающиеся цены и сроков сделки. В итоге путем длительных переговоров с моим участием, ознакомления сторон с нормами законодательства и правилами, применяемыми к сделкам, стороны пришли к пониманию единой цели, и сделка состоялась.

Во втором примере удалось защитить покупателей от обмана со стороны продавцов объекта недвижимости и возможной потери денежных средств.

Доверители выбрали объект покупки (квартиру) и обратились ко мне после общения с риелтором продавца (агентства недвижимости). Риелтор предложил свои услуги и покупателю, что, на мой взгляд, было нелогичным, учитывая прямой конфликт интересов. Цена за услугу была значительная. Покупатели решили все перепроверить с участием адвоката.

Продавцы или их представители обязаны предоставить покупателю правоустанавливающие документы на объект сделки и данные о владельцах, о чем я попросила сторону продавца. Нам все предоставили, исключая данные одного из собственников. После этого я предложила провести встречу со всеми собственниками квартиры до сделки, уточнив, что это важно и все собственники должны присутствовать лично. Данную встречу нам пообещали, однако незадолго до ее проведения риелтор сообщил, что один из собственников (тот самый, сведения о котором мы не получили) заболел и документы за него подпишет, а также получит деньги за его долю сестра на основании доверенности (доверенность была предъявлена). Позже уточнили, что указанный собственник подпишет документы собственноручно, однако деньги получать на свой счет не будет – они уйдут на счет сестры по доверенности.

Все это вызвало сомнения. Я настаивала на личной встрече или онлайн-переговорах со всеми собственниками. Мы требовали представить недостающие документы, в том числе из психоневрологического и наркологического диспансеров, мотивируя тем, что в противном случае сделка купли-продажи не состоится. Понимая, что сторона покупателя настаивает на своих требованиях, продавцы и риелтор признались, что один из сособственников квартиры неоднократно обращался за психиатрической помощью и, хотя не состоял на учете в ПНД, при запросе справки ему было назначено освидетельствование у психиатра. Риелтор и родственники данного лица понимали, что освидетельствование он не пройдет без постановки на учет, учитывая ухудшение его состояния, поэтому скрывали данного собственника.

Обо всех возможных рисках покупки данной квартиры я сообщила доверителям, которые приняли решение отказаться от заключения сделки.

Рассказать:
Другие мнения
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Добросовестность в приобретательной давности
Гражданское право и процесс
Подходы высших судов выявили неопределенность в данном вопросе
06 августа 2026
Андрюнин Дмитрий
Андрюнин Дмитрий
Юрист Nasonov&Partners
Погашение долгов банка не означает право на все его имущество
Арбитражный процесс
ВС определил правила на стыке ликвидации юрлица и защиты прав миноритариев
05 августа 2026
Пустошилов Евгений
Пустошилов Евгений
Адвокат АП Московской области, член московской коллегии адвокатов «Семенцов и Партнеры»
Общая или специальная?
Арбитражный процесс
ВС подтвердил действующее в неизменном виде с 2002 г. правило о перерасчете требований кредиторов, выраженных в инвалюте
04 августа 2026
Коцубей Владимир
Коцубей Владимир
Член АП Республики Татарстан, КА «Гатауллин и партнеры»
С домашнего ареста – на запрет определенных действий
Уголовное право и процесс
Суд изменил меру пресечения, признав приоритет общественной пользы над доводами следствия
03 августа 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Яндекс.Метрика