В настоящей статье автор заостряет внимание на неурегулированности в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – УПК РФ) правовой процедуры вызова адвоката для допроса в качестве свидетеля на досудебной стадии, неопределенности в вопросе об исполнении в случае обжалования в апелляционном порядке судебного решения, разрешающего следователю допросить свидетеля-адвоката, указывает на необходимость для адвоката учитывать профессиональные риски, связанные с возможностью последующего вызова для допроса в качестве свидетеля или опроса.
Рассматривая в рамках своих полномочий обращения адвокатов в связи со сложной этической ситуацией, я не перестаю удивляться разнообразию казусов, возникающих из-за вызовов адвокатов для опроса или допроса в качестве свидетеля, что обусловлено в том числе недостаточной правовой определенностью в регулировании этого вопроса. В данном материале расскажу о трех ситуациях, основанных на обращениях адвокатов в АП Ставропольского края за разъяснениями в текущем году, по результату рассмотрения которых мною предлагаются в том числе некоторые рекомендации общего характера.
