×

Искусственная группа – не повод для отказа от коллективной защиты

В процессуальном законе уже есть инструменты, чтобы пресечь злоупотребления
Ватаманюк Владислав
Ватаманюк Владислав
Адвокат, к.ю.н., управляющий партнер Адвокатской группы Ватаманюк & Партнеры, арбитр Арбитражного центра при РСПП, старший преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Материал выпуска № 8 (457) 16-30 апреля 2026 года.

В комментарии к статье Виктора Домшенко «Фантомная многочисленность» (см.: «АГ». 2026. № 8 (457)) о том, как искусственные группы подрывают институт группового иска, отмечено, что, несмотря на допускаемые злоупотребления в виде формирования искусственной группы, действующее процессуальное законодательство имеет в своем арсенале способы преодоления подобных ситуаций и не нуждается – вопреки позиции автора – в отрицании возможности использования института группового иска.

Институт групповых исков помимо очевидных преимуществ, выражающихся в обеспечении доступа к правосудию для множества лиц, как правило, с мелкими требованиями, сокращении расходов на ведение дела в суде, также обладает определенными недостатками. К числу последних относится возможность использования групповой формы защиты прав и законных интересов в обход требований закона с недобросовестной целью.

Рассказать:
Другие мнения
Лугуев Гаджи
Лугуев Гаджи
Адвокат, член АП Ставропольского края, Ставропольская краевая коллегия адвокатов офис № 1
Отказ от дачи показаний на стадии расследования дела
Уголовное право и процесс
Почему он не влияет на избрание меры пресечения и какие преимущества дает защите
29 июля 2026
Атуевс Генадийс
Атуевс Генадийс
Член АП Чеченской Республики, КА «СТАТУС КВО»
Кому срок – впрок?
Уголовное право и процесс
Процессуальные сроки в уголовном процессе установлены, а требование о соблюдении этих сроков отсутствует
27 июля 2026
Хлопушин Сергей
Хлопушин Сергей
Член АП Калининградской области, Специализированная коллегия адвокатов г. Калининграда, к. ю. н., доцент
Заключение под стражу должно быть объективно обоснованным
Уголовное право и процесс
Проблемы назначения и продления меры пресечения, связанной с лишением свободы
24 июля 2026
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
«Вход – рубль, выход – два»?
Гражданское право и процесс
О правовом дисбалансе в лицензионном договоре и договоре коммерческой концессии
21 июля 2026
Карху Борис
Карху Борис
Член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет «Международный юридический сервис»
Некоторые особенности судопроизводства в Китае
Международное право
Типовая процедура ведения дел, структура судебной системы, арбитраж, цифровизация судебных процессов
21 июля 2026
Шергин Роман
Шергин Роман
Адвокат, член АП Иркутской области, управляющий партнер АБ «Шергин и партнеры»
Если доказать несостоятельность обвинения не удастся…
Уголовное право и процесс
Какие коррективы стоит внести в УПК в целях защиты прав участников СВО
20 июля 2026
Яндекс.Метрика