КС не увидел неопределенности в правовом статусе гражданского ответчика в уголовном деле
Суд указал, что производство по гражданскому иску в уголовном судопроизводстве ведется по уголовно-процессуальным правилам, которые создают для потерпевшего повышенный уровень гарантий защиты его прав, что не ограничивает процессуальные права гражданского ответчика. В комментарии «АГ» адвокат заявителей жалобы не согласился с выводами КС, отметив, что с их учетом правоприменение при рассмотрении гражданского иска по-прежнему будет создавать проблемы участникам уголовного судопроизводства, прежде всего, со стороны защиты. Один из экспертов «АГ» подчеркнул, что вопросы, связанные с гражданским иском в уголовном процессе, выступают предметом множества дискуссий, но едва ли существующие проблемы правоприменительной практики и позиция о необходимости изменения уголовно-процессуального законодательства свидетельствуют о неконституционном характере данной нормы. Другая заметила, что на практике судьи по уголовным делам зачастую весьма упрощенно подходят к разрешению гражданских исков.
Верховный Суд отчитался по рассмотренным им в 2023 г. делам
Адвокаты прокомментировали наиболее интересные, по их мнению, показатели Обзора статистических данных ВС РФ. Одна из экспертов «АГ» отметила достаточно стабильный показатель активного использования цифровых технологий при рассмотрении ВС экономических споров. Другой сделал вывод, что заявители по гражданским делам все серьезнее рассматривают Верховный Суд не просто как недосягаемый атрибут судебной системы, а как вполне действующий проверочный механизм состоявшихся судебных актов. По мнению третьего, статистика явно свидетельствует о том, что механизм изменения территориальной подсудности не перестает активно применяться, что вряд ли можно оценить положительно, принимая во внимание ключевое значение требования о законном составе суда для уголовного судопроизводства. В ФПА РФ уделили внимание количеству удовлетворенных жалоб Судебной коллегией по уголовным делам ВС РФ.
Адвокаты добились оправдания бывшего ректора по делу о хищении у вуза свыше 11 млн руб.
Суд пришел к выводу, что показания свидетелей и материалы уголовного дела не подтверждают хищение средств университета. Один из защитников оправданного в комментарии «АГ» отметил: в данном случае обвинение было абсурдным, а сложнее всего доказывать очевидные вещи. Второй указал, что судебный процесс хотя и занял очень много времени ввиду загруженности суда, но был образцом реального соблюдения принципа состязательности сторон.
Изготовлена мотивировка решения суда об отказе в удовлетворении иска фирмы «Лучшие юристы» к ФПА РФ
АСГМ отметил, что юрфирма не привела конкретные сведения, которые, по ее мнению, порочат ее деловую репутацию и являются недостоверными. В комментарии «АГ» представитель ФПА в суде отметила, что суд констатировал факт отсутствия в статье «Адвокатской газеты» сведений, порочащих деловую репутацию истца и подлежащих защите. По мнению одного из экспертов, решение суда наглядно демонстрирует профессионализм и взвешенный подход «Адвокатской газеты» при подготовке материалов по проблемам адвокатской корпорации. Другой предположил, что реальный мотив иска – это попытка прекратить систематическую борьбу ФПА РФ с незаконным предложением услуг адвокатов различными юрфирмами. В Федеральной палате адвокатов отметили, что выводы суда достаточно убедительны и не вызывают сомнений.
Присяжные оправдали мужчину, обвинявшегося в организации убийства
Следствие настаивало на конфликте между сторонами, который якобы связан с переделом сфер влияния в ритуальном бизнесе. Защитник оправданного рассказал «АГ», что самым сложным в деле стало опровержение показаний «засекреченного» свидетеля, допрос которого проводился в условиях, исключающих наблюдение данного лица другими участниками судебного разбирательства, в том числе присяжными.
