Как сообщает пресс-служба Федеральной палаты адвокатов РФ, 20 февраля состоялся очередной вебинар ФПА по повышению профессионального мастерства адвокатов.
Методология правовой экспертизы
С первой лекцией на тему «Феномен правовой экспертизы» выступил профессор кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева, д.ю.н. Евгений Кузнецов, который ранее был аккредитован в Министерстве юстиции РФ как эксперт по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов в случаях, предусмотренных законодательством РФ. В настоящее время он является ведущим экспертом по правовым вопросам негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт судебных экспертиз и криминалистики», некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация судебных экспертов», ООО «ЭКСПРУС», а также арбитром Уральской территориальной коллегии Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей.
В ходе лекции Евгений Кузнецов рассмотрел следующие вопросы:
1. Сущность правовой экспертизы: понятие, виды, основания для проведения, сроки проведения, другие аспекты.
2. Методология правовой экспертизы.
3. Работа с правовой экспертизой в суде: на что обращать внимание; анализ других экспертиз через правовую экспертизу.
4. Типовые ошибки при проведении правовой экспертизы: в частности, на что обращают внимание суды.
5. Оспаривание результатов правовой экспертизы.
Говоря о феномене правовой экспертизы, Евгений Кузнецов уточнил, что необходимость проведения правовых исследований сведущими в области права лицами вызвана практикой, фактически – продиктована рынком юридических услуг.
Лектор также обратил внимание на то, что отсутствие в нормативных текстах указаний на возможность проведения правовых экспертиз не свидетельствует о невозможности их проведения и о недопустимости использования результатов исследований в цивилистических процессах.
Особенности работы с цифровыми доказательствами
Далее директор АНО «Криминалистическая лаборатория аудиовизуальных документов» Герман Зубов выступил с сообщением на тему «Обеспечение доказательности цифровых фонограмм и видеофонограмм, представляемых стороной защиты. Средства и методы записи, идентификации, сбора, получения и хранения». Затем лекцию продолжила негосударственный эксперт Полина Зубова, которая выступила по темам: «Фальсификация процессуальных аудиодокументов. Опыт экспертных исследований» и «Идентификация и опознание по голосу. Особенности проведения в условиях современного развития речевых технологий».
В начале Герман Зубов рассказал о базовых понятиях сферы цифровых доказательств, принципах обращения и основных этапах работы с ними. Он подчеркнул, в частности, что нельзя редактировать записанные видео- и звуковые данные, использовать сервисы, предназначенные для пересылки видео- и звуковых данных, нежелательно использовать электронную почту, а любая пересылка подобных файлов должна производиться лишь после их упаковки в архивный файл. Также лектор поделился со слушателями вебинара рекомендациями по проведению звукозаписи, рассказал о требованиях к техническим устройствам. Вторая часть лекции была посвящена теме фальсификации фонограмм, а также экспертным и неэкспертным методам выявления ее признаков.
Негосударственный эксперт Полина Зубова на примере конкретных судебных решений рассказала о фальсификации процессуальных аудиодокументов. Также она остановилась на особенностях проведения идентификации и опознания по голосу в условиях современного развития речевых технологий. В ходе своего выступления лектор пришла к выводу, что традиционные инструментальные методы идентификации не способны отличить дипфейк от живой речи, и поэтому, если есть подозрения на использование при создании фонограммы/видеофонограммы технологий искусственного интеллекта, необходимо производить диагностику аутентичности фонограмм, используя новые, в основном аудитивно-лингвистические методы анализа.
Повторы вебинара состоятся 22 и 23 февраля.
