×
В апелляции устоял оправдательный приговор по делу о незаконном использовании чужого товарного знака
В апелляции устоял оправдательный приговор по делу о незаконном использовании чужого товарного знака
Мосгорсуд посчитал правильным вывод первой инстанции о том, что в действиях оправданной отсутствуют составообразующие признаки данного преступления: неоднократность деяния или причинение крупного ущерба
30 июля
Присяжные дважды оправдали мужчин, обвинявшихся в избиении со смертельным исходом
Присяжные дважды оправдали мужчин, обвинявшихся в избиении со смертельным исходом
Ссылаясь на доказательство обвинения – запись камер видеонаблюдения, сторона защиты доказала, что с потерпевшим дрались несколько человек и неизвестно, чей именно удар повлек смерть
29 июля
ВС напомнил, что потерпевший имеет право на возмещение расходов на бензин
ВС напомнил, что потерпевший имеет право на возмещение расходов на бензин
Он разъяснил, что в случае отсутствия документов, подтверждающих расходы на проезд, или при использовании личного автотранспорта возмещение производится в размере минимальной стоимости проезда
28 июля
Гособвинение отказалось от обжалования оправдательного приговора по делу о халатности
Гособвинение отказалось от обжалования оправдательного приговора по делу о халатности
Ранее прокуратура просила признать директора предприятия виновным в том, что из-за его действий пьяный водитель предприятия был допущен к управлению транспортным средством и сбил насмерть ребенка
28 июля
Эксперты проанализировали правовые позиции по административным делам из Обзора ВС № 2 за 2025 г.
Эксперты проанализировали правовые позиции по административным делам из Обзора ВС № 2 за 2025 г.
В частности, они обратили внимание на разъяснение о том, что прекращение производства по делу об административном правонарушении по срокам давности не исключает проверки и оценки выводов юрисдикционного органа о наличии в действиях лица состава административного правонарушения
27 июня
О правовых позициях по гражданским делам из Обзора ВС № 2 за 2025 г.
О правовых позициях по гражданским делам из Обзора ВС № 2 за 2025 г.
Комментируя документ, эксперты «АГ» наибольшее внимание уделили разъяснениям об оценке судами добросовестности приобретателя имущества
26 июня
Пленум ВС РФ принял постановление о применении нормы УК об обратной силе уголовного закона
Пленум ВС РФ принял постановление о применении нормы УК об обратной силе уголовного закона
После доработки документа некоторые его положения были конкретизированы и разъяснены подробнее
25 июня
Адвокаты прокомментировали правовые позиции по уголовным делам из второго Обзора ВС за 2025 г.
Адвокаты прокомментировали правовые позиции по уголовным делам из второго Обзора ВС за 2025 г.
Они обратили внимание на разъяснения о том, что отсутствие признака злостности при неисполнении вступившего в законную силу судебного решения исключает привлечение к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ
24 июня
Яндекс.Метрика