×

Однобокая компенсация

Адвокатская палата Карачаево-Черкесской Республики обратилась в Федеральную палату адвокатов РФ с вопросом: вправе ли суд при оплате труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, не учитывать время, которое было затрачено адвокатом на посещение доверителя, находящегося под стражей в следственном изоляторе?
Материал выпуска № 6 (23) 16-31 марта 2008 года.

ОДНОБОКАЯ КОМПЕНСАЦИЯ

Адвокатская палата Карачаево-Черкесской Республики обрати-лась в Федеральную палату адвокатов РФ с вопросом: вправе ли суд при оплате труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, не учитывать время, которое было затрачено адвокатом на посещение доверителя, находящегося под стражей в следственном изо-ляторе?

Федеральная палата адвокатов РФ направила в Адвокатскую палату и Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики следующее разъяснение.

В соответствии со ст. 53 УПК РФ защитник участвует в уголовном су-допроизводстве с момента его допуска. Таким образом, адвокат, допущенный для участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, может пре-тендовать на оплату труда согласно п. 5 ст. 50 УПК РФ.

На основании постановления Правительства РФ от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» труд адвоката оплачивается за каж-дый день участия  в уголовном судопроизводстве.

Согласно п. 3 «Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного приказом Министерства юсти-ции РФ и Министерства финансов РФ № 199/87н от 15 октября 2007 г. (далее – приказ № 199/87н от 15 октября 2007 г.), время занятости адвоката исчис-ляется в днях, в которые тот был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу, вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу.

Участие адвоката в конкретном деле нельзя связывать только с его на-хождением в зале судебного заседания – оно определяется полномочиями ад-воката, закрепленными процессуальным законодательством и Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федера-ции» (далее – Закон об адвокатской деятельности). Эти полномочия включа-ют в себя ознакомление с материалами уголовного дела, встречи с подзащит-ным в местах его изоляции, подготовку к выступлению в прениях сторон, выезд к месту рассмотрения уголовного дела, подготовку и написание касса-ционных и надзорных жалоб.

В частности, в соответствии с подп 5 п. 2 ст. 6 Закона об адвокатской деятельности адвокат вправе беспрепятственно встречаться со своим довери-телем наедине в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том чис-ле в период содержания доверителя под стражей), без ограничения числа сви-даний и их продолжительности.

Орган, назначивший адвоката защитником в уголовном судопроизвод-стве, обязан учитывать при оплате его труда все время, которое он затратил на исполнение профессиональных обязанностей, обусловленных его полно-мочиями.

Размер оплаты труда адвоката устанавливает следователь или суд в со-ответствии с критериями, определенными в приказе № 199/87н от 15 октября 2007 г.
Верховный Суд КЧР согласился с доводами ФПА РФ.

В постановлении от 11 февраля 2008 г. об оплате труда адвоката М.Х. Аджиева, который по назначению суда осуществлял защиту по уголовному делу в отношении В.Б. Маглатова, Верховный Суд КЧР, в частности, указал: «…сумма, подлежащая оплате адвокату, составляет, исходя из расчета 1100 (одна тысяча сто) рублей за день, 1100х21=23100 (двадцать три тысячи сто) рублей. Из них: 1 день – изучение материалов уголовного дела, 5 дней – по-сещение В.Б. Маглатова в следственном изоляторе г. Черкесска, 15 дней – участие в судебных заседаниях».

Таким образом, труд адвоката был оплачен полностью.

Николай СОКОЛОВ,
главный специалист ФПА РФ

Яндекс.Метрика