– Наталия Владимировна, сколько адвокатов в настоящее время в Брянской области?
– Общая численность адвокатов, состоящих в нашей палате, составляет 394 человек. При этом адвокатов с действующим статусом – 377, у некоторых статус приостановлен, двое добровольно убыли для участия в СВО, еще пятеро состоят в добровольческом отряде БАРС-Брянск.
– Есть ли информация о том, сколько в регионе частнопрактикующих юристов, не имеющих статуса адвоката?
– Точной статистики, к сожалению, нет. Если обратиться к данным информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то по запросу «юрист в Брянске» находится порядка 710 объявлений. Предлагаются услуги практически во всех областях права, много юристов, узко специализирующихся по банкротным делам физических лиц, «автоюристов». Появилась и новая категория – «военный юрист». Подобного определения в юридической терминологии не существует, но поскольку Брянская область является приграничной, то возникло и такое направление на рынке правовых услуг.
– После того как стало известно о том, что готовится реформа судебного представительства, обращаются ли юристы в адвокатскую палату?
– Недавно мы объявили о проведении мероприятия для частнопрактикующих юристов, пригласили их. (Рабочее совещание адвокатского сообщества Брянской области и частнопрактикующих юристов региона по вопросам профессионализации судебного представительства состоялось 13 августа. – Прим. ред.). Количество откликнувшихся и записавшихся превысило 60 человек. Среди участников были и те, кто скептически относятся к законопроекту. Были заданы вопросы о том, какую пользу юристам принесет объединение и почему для этого избрана именно адвокатура, а не, скажем, форма СРО или лицензирования. В ходе живого диалога адвокаты рассказали, что адвокатское сообщество имеет свою долгую историю, успело создать себе безупречную репутацию с точки зрения профессионализма, квалификации и следования этическим нормам.
– Вопрос об экзамене – один из тех, которые беспокоят юристов больше всего. Расскажите, пожалуйста, подробнее о его содержании.
– Имея за плечами четырехлетний опыт членства в квалификационной комиссии (два года из этих четырех лет я была председателем комиссии), могу отметить следующее. На экзамене проверяются знания в различных отраслях права, многие вопросы сформулированы таким образом, чтобы выявить, как будущий адвокат будет действовать в той или иной процессуальной ситуации, то есть насколько претендент ориентируется в практических аспектах профессии. Ведь при успешной сдаче экзамена и приобретении статуса перед нами предстанет полноценный адвокат, который уже завтра приступит к работе с доверителем, подзащитным, представлению интересов в судах. Безусловно, все мы являемся выпускниками юридических вузов, сдавшими государственные экзамены, однако экзамен на статус адвоката обладает своей спецификой. Он призван проверить, во-первых, знание адвокатской этики, Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», часть вопросов посвящена истории российской адвокатуры.
Важно подчеркнуть, что на устной части экзамена предоставляется возможность пользоваться кодексами. Претендент должен продемонстрировать умение оперативно ориентироваться в нормативной базе. Я считаю, что у подготовленных юристов просто не могут возникнуть какие-либо затруднения на экзамене. По моему мнению, все юристы, специализирующиеся на оказании услуг в цивилистике, должны обладать знаниями в сфере уголовного права и процесса. Любое гражданское дело потенциально способно трансформироваться в уголовное (пример – дела о банкротстве). Полагаю, что претендентам будет полезно актуализировать свои знания в области уголовного и уголовно-процессуального права.
– Какими были результаты встречи с юристами?
– По ее итогам двое частнопрактикующих юристов приняли решение подать документы для допуска к экзамену. В нашей палате квалификационный экзамен проводится с квартальной периодичностью – четыре раза в год. На протяжении последних четырех лет максимальное количество претендентов в рамках одной сессии не превышало 12 человек. Судя по атмосфере прошедшей встречи, можно прогнозировать, что значительная часть юристов займет выжидательную позицию. Кто-то из них неизбежно выступит в роли первопроходца, дабы впоследствии донести до коллег свои впечатления от прохождения экзамена. Им известно, что законодателем предусмотрен переходный период продолжительностью более двух лет и что присягу можно будет принести по истечении года после успешной сдачи экзамена (сейчас это три месяца). Таким образом, первые два кандидата у нас уже имеются. Экзамен запланирован на сентябрь.
– Если количество юристов, желающих стать адвокатами, существенно увеличится, рассматриваете ли возможность того, чтобы квалификационная комиссия принимала экзамен чаще?
– Подобная возможность нами, безусловно, предусмотрена. Законопроект содержит положения о переходном периоде, и предусмотрена норма о возможности снижения кворума по сравнению с действующим. Если сейчас кворум составляет две трети от численного состава комиссии, то в проекте речь идет о половине. Следовательно, из 14 членов комиссии мы можем сформировать две самостоятельные комиссии, каждая из которых будет проводить заседания с той же периодичностью – раз в квартал, т.е. заседаний комиссии по приему экзаменов может стать как минимум в два раза больше. Для нашей палаты организация такого процесса не представит никакой сложности.
– Наталия Владимировна, поздравляю Вас с награждением медалью «За профессионализм»! Расскажите, пожалуйста, о Вашем профессиональном пути и Вашей специализации.
– Свой профессиональный путь я начинала на государственной службе, занимая должность юриста в региональном отделении Пенсионного фонда Российской Федерации. Однако мной было принято решение об уходе в частную практику, где я в течение года работала в статусе частнопрактикующего юриста. Следующим закономерным шагом стала сдача квалификационного экзамена и приобретение статуса адвоката.
Так сложилось, что сфера моих профессиональных интересов лежит в плоскости цивилистики, при этом большинство дел, которые я веду на протяжении многих лет, носят социальную направленность. Это, в частности, проблемы, связанные с восстановлением пенсионных прав, выплатой различных социальных пособий. В настоящее время значительный объем работы связан с оказанием юридической помощи участникам СВО и их семьям. К примеру, мы через суд добиваемся получения причитающихся им выплат, которые по тем или иным причинам не поступают. Или, напротив, оспариваем право на получение мер социальной поддержки недобросовестными родителями, которые, не принимая участия в воспитании ребенка, после его гибели в ходе СВО претендуют на выплаты, размер которых в настоящее время достаточно высок. Конечно же, сферой социального обеспечения моя практика не ограничивается – я оказываю помощь по всему спектру гражданско-правовых вопросов, с которыми сталкиваются как граждане, так и юридические лица.
– Почему Вы решили стать адвокатом?
– Покидая государственную службу, я уже отдавала себе отчет в том, что моей целью является не просто частная практика юриста, а именно работа в статусе адвоката. Я всегда была убеждена, что если ты – профессионал, то обязан подтвердить свою квалификацию соответствующим статусом. Меня не пугали ни процедура сдачи экзамена, ни возникновение в связи с присвоением статуса налоговых обязательств, ни вопросы следования Кодексу профессиональной этики. Экзамен я сдала в 2013 г.
Необходимо проводить правовую просветительскую работу среди наших граждан, разъясняя, что для решения юридических проблем следует обращаться к адвокату, а не просто туда, где указано «юрист». Наши доверители, подзащитные должны понимать: адвокат – это профессионал, несущий персональную ответственность за свою работу; он не просто квалифицированно исполняет свои обязанности, защищая интересы доверителей, но и отдает себе отчет в последствиях их ненадлежащего исполнения. Отсутствие же подобной ответственности дает возможность для недобросовестного и некачественного оказания услуг.
– Приходилось ли Вам в Вашей практике использовать профессиональные инструменты, иммунитеты адвоката?
– В первую очередь активное применение в практике находит такой инструмент, как адвокатский запрос. Его направление на стадии подготовки к делу предоставляет неоценимую возможность собрать полноценную доказательственную базу, сформулировать четкую и обоснованную позицию по делу и в дальнейшем неуклонно ей следовать.
– Вы руководите Негосударственным центром бесплатной юридической помощи «ДетиВправе». Когда он был создан и что послужило импульсом для его создания?
– На протяжении последних трех лет наша палата активно участвует в работе как государственной, так и негосударственной систем бесплатной юридической помощи. Федеральный закон «О бесплатной юридической помощи» определяет как круг лиц, имеющих право на БЮП, так и перечень вопросов, по которым такая помощь оказывается. Однако зачастую граждане обращаются с проблемами, выходящими за эти законодательные рамки, притом что потребность в безвозмездной помощи от этого не становится менее острой. Именно поэтому в феврале 2024 г. был учрежден Негосударственный центр бесплатной юридической помощи при Адвокатской палате Брянской области.
Со временем в рамках этой деятельности обособилось отдельное направление – помощь родителям с детьми, сталкивающимся с вопросами и проблемами, связанными с материнством, отцовством и детством. Адвокатская палата Брянской области приняла решение о создании центра, сфокусированного на помощи семьям с детьми, – «ДетиВправе». Мы привлекли к работе адвокатов, которые специализируются на семейном праве и обладают не только юридическим опытом, но и навыком коммуникации с детьми.
В мае 2025 г. созданный при АП Брянской области центр «ДетиВправе» был официально зарегистрирован в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Брянской области. Деятельность нашего центра осуществляется по двум основным направлениям: непосредственно оказание правовой помощи и правовое просвещение подрастающего поколения. В настоящее время заключены соглашения о сотрудничестве с благотворительными организациями, специализированными сообществами – организациями инвалидов с детства, больных сахарным диабетом.
В летний период мы организовали выездные мероприятия в оздоровительные лагеря, детские санатории, в которых отдыхают дети разных возрастов – от 7 до 16 лет. Наши адвокаты в свободной форме общаются с детьми, доступно объясняя им основы уголовного права, пагубность воровства и наркомании, а также рассказывая, как следует реагировать на призывы к экстремистским действиям. Все эти темы мы прорабатываем с детьми в формате открытого диалога, что находит у них самый живой отклик. Отдельное внимание мы уделяем детям, находящимся в воспитательных колониях.
С началом учебного года активизируем просветительскую работу в школах, выстраивая диалог с детьми различных возрастных групп. Наши адвокаты готовят увлекательные материалы, адаптированные для каждой аудитории, дабы удержать внимание детей, стимулировать их к вопросам и дискуссии. Аналогичные занятия проводятся в колледжах и вузах.
– Как организовано информирование граждан о возможности получить бесплатную юридическую помощь?
– Мы активно используем информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» – в частности, размещаем рекламу нашего центра в системе «Яндекс». Также мы продвигаем информацию через радиоэфир, печатные СМИ. На всех публичных мероприятиях с нашим участием мы информируем аудиторию о возможности получения бесплатной юридической помощи, распространяем флаеры с QR-кодом, который позволяет мгновенно перейти к информации о нашей деятельности и перечню вопросов, по которым адвокаты дают консультации. В рамках партнерских соглашений с благотворительными и общественными организациями практикуется совместное проведение круглых столов.
Для обращений функционирует единый телефон горячей линии. Мы разъясняем, что, позвонив по этому номеру, можно записаться на бесплатную консультацию в центр, где гражданину будет предоставлен адвокат. Негосударственный центр бесплатной юридической помощи и наш Центр «ДетиВправе» располагаются в одном помещении, в котором оборудованы кабинеты для индивидуальных консультаций, а также имеется небольшой конференц-зал для проведения различного рода встреч с категорией лиц, имеющих схожие проблемы, для возможности их общего обсуждения и совместного поиска решений. В настоящее время можно констатировать существенный рост количества обращений. Не останавливаясь на достигнутом, мы продолжаем проведение своей работы, расширяя направления деятельности.
