×
Мельниченко Роман
Мельниченко Роман
Тренер адвокатов и профессиональных медиаторов
Лечили, лечили
В 2010 г. на страницах «Новой адвокатской газеты» был опубликован мой критический материал, посвященный квалификационным экзаменам на получение статуса адвоката. В течение последующих лет практически все выявленные больные места квалификационного экзамена были подлечены Федеральной палатой адвокатов РФ:

– акцент в проверке был перенесен на блок, посвященный непосредственно адвокатской тематике (истории, структуре адвокатуры, адвокатской этике);

– незначительно, но было уменьшено количество вопросов к экзамену;

– был избран единый формат экзамена: вместо существующих трех – тестирование плюс устное собеседование;

– была введена в действие единая тестовая программа.

Посыпаю голову пеплом
Практика показала, что озвученные в 2010 г. предложения по решению «экзаменационной проблемы» являлись ошибкой. Они не привели, да и, как сейчас стало ясно, не могли привести, к положительным результатам.

Торговля в храме. Натыкаясь в интернете на обсуждение квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, мы становимся свидетелями «торговли в храме» из известной библейской притчи – обсуждения изобилуют комментариями следующего содержания: «Не легче им дать в лапу?», «Друг, вот, если честно, за 150 вопросов просить 5 тысяч рублей – вы не ***?», «Чувак, иди где-нибудь еще “свои” левые билеты повпаривай. Не вводи людей в заблуждение. Твое барахло даже неправильную нумерацию содержит, не говоря уже о самом содержимом».

Запутанность. До сих пор часть адвокатских палат принимает экзамены по-старому, часть – по-новому. Тем, кто готовится к экзаменам по новым правилам, непонятно, каково содержание тестов, так как Федеральной палатой адвокатов РФ дан только список литературы.
 
Создана индустрия подготовки к экзамену. На моих ресурсах постоянно пытаются разместить объявления типа: «Продам ответы на билеты для экзаменов на адвоката в АП Московской области (подходят ко всем экзаменам) хорошей проработки и качества. Всего: 285 стр., цена: 1800 руб.». И хорошо, если бы эта индустрия работала на качество подготовки кандидатов, однако в сети встречаются откровенно мошеннические проекты.

Что теряем, если отменяем экзамены?
В адвокатуру могут просочиться неучи и этически непригодные кадры. Но в адвокатуре постоянно действуют два великолепных фильтра. Первый – естественный отбор. Неуча быстро раскусывают доверители, и он со свистом вылетает из профессии. Во-вторых, существует институт дисциплинарной ответственности адвокатов, который отбраковывает этически нечистоплотных представителей нашей профессии.
 
Имидж «корпорация для проходимцев». В обществе может сложиться мнение, что адвокатура – «дешевая» корпорация, так как в нее легко вступить. Но ведь останутся другие фильтры: образование, стаж, взнос на поступление.

Что приобретаем, если отменяем экзамены?
1. Имидж прозрачной и отрытой корпорации.

2. Избавляемся от «торгашеских» ноток и коррупции.

3. Снимаем страх у «вольных юристов» к поступлению в наши ряды.

4. Получаем значительные финансовые вливания для развития.

5. Разгружаем квалификационные комиссии для рассмотрения дисциплинарных дел.
Рассказать:
Другие мнения
Клювгант Вадим
Клювгант Вадим
Адвокат, партнер КА Pen&Paper, вице-президент АП г. Москвы, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов
И не играть словами
Защита прав адвокатов
Ответ на статью Максима Никонова о механизме реагирования адвокатских палат на удаление защитников
21 Августа 2019
Королев Алексей
Королев Алексей
Редактор журнала «Нижегородский адвокат»
Многообразие мнений по самой значимой проблеме
Защита прав адвокатов
О дискуссии на конференции ФПА РФ «Профессиональные права адвокатов: нарушения и защита»
20 Августа 2019
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Адвокат, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Краснодарского края
Для судьи – неугоден
Правовые вопросы статуса адвоката
Об удалении защитника из зала судебного заседания и его замене адвокатом-дублером
16 Августа 2019
Брестер Александр
Брестер Александр
Член Комиссии по защите прав адвокатов АП Красноярского края, руководитель стратегических и образовательных проектов АБ «Хорошев и партнеры», к.ю.н.
Две стороны медали
Правовые вопросы статуса адвоката
Выстраивание отношений с председательствующим в судебном заседании – часть работы адвоката
16 Августа 2019
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Управляющий партнер Адвокатского бюро «Правовой статус», член Комиссии по защите прав адвокатов АП Краснодарского края
Адвокатов удалять нельзя
Правовые вопросы статуса адвоката
О воспрепятствовании адвокатской деятельности
16 Августа 2019
Краузе Сергей
Краузе Сергей
Член Совета АП Санкт-Петербурга, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга, адвокат Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург»
«Удален до понедельника»
Правовые вопросы статуса адвоката
О правовых последствиях нарушения профессиональных прав адвоката
16 Августа 2019