×
Мельниченко Роман
Мельниченко Роман
Тренер адвокатов и профессиональных медиаторов
Не существует лучшей демонстрации крылатого выражения «Благими намерениями вымощена дорога в ад», чем пример со стажерами российской адвокатуры. Поводом для написания этого материала стало широко обсуждаемое в сетевых юридических кругах объявление одной коллегии адвокатов о том, что она принимает на работу стажеров адвоката за определенную сумму. Причем имеется в виду не заработная плата стажеру, а оплата стажировки самим стажером.

Благие намерения
Легко реконструировать идею законодателя, когда в Законе об адвокатуре он поместил правило, что стажер состоит в трудовых отношениях с адвокатским образованием, в которых последнее, естественно, является работодателем. Помочь финансово молодому выпускнику в его первых практических шагах – что может быть благородней?

Да забыли про овраги
Стажеры – это не манна небесная, об этом поведает любой адвокат, у которого был подобный опыт. Пока его обучишь, приведешь в чувство, выбьешь юношеский максимализм и дурь – надо потратить уйму времени и сил. О пользе от стажера, по крайней мере, на первом этапе и речи идти не может. То есть адвокат, принимая стажера, должен:
– обучать его;
– терпеть от него убытки;
– платить ему.

Но адвокат – вольная профессия. Хочу – нанимаю стажера, хочу – нет. «Нет!» – скажет каждый вменяемый адвокат, а они (адвокаты) в подавляющем большинстве вменяемы. Институт современной «стажерной» адвокатуры благодаря «доброте» и «дальновидности» законодателя был обречен в момент его закрепления в 2002 г.

Практика выход найдет
Но так как институт стажеров очень важен не только для начинающих юристов, но и для самой адвокатуры, даже из-под кирпича, положенного на него законодателем, проросли побеги. Адвокатские образования нанимают стажеров за счет самих стажеров. И это всегда было секретом Полишинеля. Но какие из этого вытекают издержки?

1. Умаление имиджа адвокатской корпорации. В общественном мнении укореняется убеждение, что адвокаты – это отъявленные нарушители закона, при этом наживающиеся на молодых юристах (буквально отрывающие куски от своего потомства).

2. Финансовые потери заключаются в том, что из денег, полученных от стажера, государство забирает 43% налогов и сборов (подоходный – 13%, ПФР – 22%, ФОМС – 5,1%, ФСС – 2,9%).

3. Ограничение доступа к «стажерной» адвокатуре, так как не все молодые юристы обладают требуемой денежной суммой.

Что делать?
Инициировать изменения ст. 28 Закона об адвокатуре, согласно которой «стажер адвоката принимается на работу на условиях трудового договора или на безвозмездной основе».

Также хорошо бы адвокатам напрячь свои интеллектуальные способности и предложить легальный механизм существования института «стажерной» адвокатуры вне трудового законодательства.
Рассказать:
Другие мнения
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Советник ФПА РФ, вице-президент АП Ставропольского края
Активность адвоката – не повод для отвода
Защита прав адвокатов
ВС дал ясный сигнал о недопустимости отстранения защитника из дела без явных нарушений с его стороны
15 Февраля 2019
Воронин Роман
Воронин Роман
Член адвокатской палаты г. Москвы, управляющий партнер АБ «РИ-консалтинг» г. Москвы
Повышение квалификации не должно свестись к формализму
Повышение квалификации
Чтобы быть эффективным, повышение квалификации должно носить активный характер
14 Февраля 2019
Копырина Марина
Копырина Марина
Президент АП Кировской области
Плюсы и минусы рекомендаций СПЧ по развитию УИС
Уголовно-исполнительное право
Нельзя приравнивать к адвокатам представителей по доверенности и правозащитников
04 Февраля 2019
Лапинский Владислав
Лапинский Владислав
Председатель президиума КА «Лапинский и партнеры», первый заместитель председателя Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
О Высшем квалификационном совете адвокатуры
Адвокатура, государство, общество
Предложение поправки в «проект Клишаса» о создании специального независимого дисциплинарного органа
28 Января 2019
Рзаева Сурийя
Рзаева Сурийя
Член АП Ставропольского края, национальный тренер и эксперт проекта HELP в России
Цифровая трансформация профессии
Повышение квалификации
О необходимости повышения квалификации адвокатов в условиях глобальной цифровизации
23 Января 2019
Скабелина Лариса
Скабелина Лариса
К.психол.н., доцент кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
Важнейшая компетенция адвоката
Повышение квалификации
О формах профессионального самосовершенствования
23 Января 2019