×
Мельниченко Роман
Мельниченко Роман
Тренер адвокатов и профессиональных медиаторов
Не существует лучшей демонстрации крылатого выражения «Благими намерениями вымощена дорога в ад», чем пример со стажерами российской адвокатуры. Поводом для написания этого материала стало широко обсуждаемое в сетевых юридических кругах объявление одной коллегии адвокатов о том, что она принимает на работу стажеров адвоката за определенную сумму. Причем имеется в виду не заработная плата стажеру, а оплата стажировки самим стажером.

Благие намерения
Легко реконструировать идею законодателя, когда в Законе об адвокатуре он поместил правило, что стажер состоит в трудовых отношениях с адвокатским образованием, в которых последнее, естественно, является работодателем. Помочь финансово молодому выпускнику в его первых практических шагах – что может быть благородней?

Да забыли про овраги
Стажеры – это не манна небесная, об этом поведает любой адвокат, у которого был подобный опыт. Пока его обучишь, приведешь в чувство, выбьешь юношеский максимализм и дурь – надо потратить уйму времени и сил. О пользе от стажера, по крайней мере, на первом этапе и речи идти не может. То есть адвокат, принимая стажера, должен:
– обучать его;
– терпеть от него убытки;
– платить ему.

Но адвокат – вольная профессия. Хочу – нанимаю стажера, хочу – нет. «Нет!» – скажет каждый вменяемый адвокат, а они (адвокаты) в подавляющем большинстве вменяемы. Институт современной «стажерной» адвокатуры благодаря «доброте» и «дальновидности» законодателя был обречен в момент его закрепления в 2002 г.

Практика выход найдет
Но так как институт стажеров очень важен не только для начинающих юристов, но и для самой адвокатуры, даже из-под кирпича, положенного на него законодателем, проросли побеги. Адвокатские образования нанимают стажеров за счет самих стажеров. И это всегда было секретом Полишинеля. Но какие из этого вытекают издержки?

1. Умаление имиджа адвокатской корпорации. В общественном мнении укореняется убеждение, что адвокаты – это отъявленные нарушители закона, при этом наживающиеся на молодых юристах (буквально отрывающие куски от своего потомства).

2. Финансовые потери заключаются в том, что из денег, полученных от стажера, государство забирает 43% налогов и сборов (подоходный – 13%, ПФР – 22%, ФОМС – 5,1%, ФСС – 2,9%).

3. Ограничение доступа к «стажерной» адвокатуре, так как не все молодые юристы обладают требуемой денежной суммой.

Что делать?
Инициировать изменения ст. 28 Закона об адвокатуре, согласно которой «стажер адвоката принимается на работу на условиях трудового договора или на безвозмездной основе».

Также хорошо бы адвокатам напрячь свои интеллектуальные способности и предложить легальный механизм существования института «стажерной» адвокатуры вне трудового законодательства.
Рассказать:
Другие мнения
Карташов Михаил
Карташов Михаил
Адвокат АП Калининградской области и Берлина, АП Берлина, к.ю.н.
Реформа адвокатской деятельности в Германии
Адвокатура, государство, общество
Накануне 150-летия германской адвокатуры в ее правовом регулировании произошли важные изменения
14 Июля 2021
Макаревич Виктория
Макаревич Виктория
Адвокат АП г. Москвы
Незыблемые ценности российской адвокатуры
Адвокатура, государство, общество
Единая, сильная корпорация способна достойно противостоять правоприменительным проблемам
05 Июля 2021
Ахундзянов Сергей
Ахундзянов Сергей
Адвокат, председатель президиума МКА «РОСАР»
Системные проблемы правосудия и пути их решения
Адвокатура, государство, общество
Именно адвокатам надо активно добиваться обеспечения реальной состязательности в судопроизводстве
24 Июня 2021
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП КК, председатель КА «Хмыров, Валявский и Партнеры»
Из блюстителя адвокатской тайны – в свидетели обвинения?
Защита прав адвокатов
Проблемы неурегулированности в УПК статуса представителя адвокатской палаты
21 Июня 2021
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Допросить нельзя приостановить
Защита прав адвокатов
Процедуре рассмотрения ходатайства следователя о вызове адвоката для допроса требуется четкое регулирование
15 Июня 2021
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП КК, председатель КА «Хмыров, Валявский и Партнеры»
Обжалование разрешения допрос не отменяет
Защита прав адвокатов
Почему адвокат должен участвовать в заседании суда по вопросу о возможности его допроса как свидетеля
10 Июня 2021
Яндекс.Метрика