×

Идея, достойная поддержки

Неплохо было бы привлечь к разработке нагрудного адвокатского знака специалистов по геральдике, хотелось бы иметь знак, безупречный с профессиональной точки зрения
Шавин Василий
Шавин Василий
Адвокат ПА Нижегородской области, к.ю.н.
В блогах на страницах «Новой адвокатской газеты» коллеги с радостью и интересом отметили возникновение дискуссии об учреждении нагрудного знака адвоката. Действительно, по количеству публикаций в блогах эта тема занимает лидирующие позиции. Не могу в полной мере присоединиться к указанному мнению, поскольку вижу иные, более важные темы для обсуждения, например, новая концепция «адвокатской монополии», принятие Кодекса административного судопроизводства и др.

С другой стороны, если принято решение о возрождении нагрудного знака присяжного поверенного и введении соответствующей символики для адвокатов, то приглашение к всеадвокатскому диалогу по этому вопросу можно только приветствовать.

Мое отношение к такой инициативе заключается в следующем.

Во-первых, я полностью согласен с членом Совета АП Москвы В. Клювгантом, что нагрудный знак адвоката – это добрая традиция российской адвокатуры и на традициях многое держится. Возрождение традиции идет, на мой взгляд, правильным путем, когда инициативу сначала проявляют «на местах», то есть региональные палаты, а затем наметившуюся тенденцию подхватывает «центр» – ФПА и распространяет ее на всех, в данном случае – всех членов адвокатской корпорации.

Во-вторых, неплохо было бы привлечь к разработке специалистов по геральдике, поскольку критиков утвержденной формы будет достаточно, а хотелось бы иметь знак, безупречный с профессиональной точки зрения.

В-третьих, ношение нагрудного знака адвоката оставить правом каждого адвоката, а не вводить его как обязательный атрибут. Считаю, что «обязаловка» в этом вопросе не пойдет на пользу: введение еще одной обязанности, да еще и не столь очевидно необходимой, вызовет отторжение у действующих адвокатов и станет очередным аргументом у противников создания объединенной адвокатуры.

Итак, полагаю, что возрождение нагрудного знака для адвокатов – идея, достойная поддержки. Разработку знака необходимо поручить специалистам в области геральдики, а его ношение сделать добровольным.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьминых Константин
Кузьминых Константин
Aдвокат коллегии адвокатов «Лапинский и партнеры»
Профилактика конфликтов между адвокатом-наставником и стажером
Стажер адвоката
Рекомендации стажерам и помощникам адвоката
24 Апреля 2018
Орлов Андрей
Орлов Андрей
Адвокат юридической фирмы «ЮСТ»
Надо соответствовать критериям адвоката с безупречной репутацией
Профессиональная этика
Одними обвинениями в отсутствии состязательности процесса ничего не добьешься
23 Апреля 2018
Равич Мария
Равич Мария
Адвокат Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов
О споре адвоката и ранее судимого из-за дела чести
Уголовное право и процесс
Главная цель защиты – дать возможность суду применить презумпцию невиновности
20 Апреля 2018
Васин Владимир
Васин Владимир
Адвокат АП Красноярского края, тренер Института повышения квалификации адвокатов АП КР
Проекты молодых адвокатов помогают развивать корпорацию
Адвокатура, государство, общество
Не может быть сильной адвокатуры там, где нет института наставничества
17 Апреля 2018
Мельник Екатерина
Мельник Екатерина
Адвокат АП Московской области, член Совета молодых адвокатов Московской области, руководитель проекта СМАМО «Юный Юрист»
Проект СМАМО «Юный юрист»
Юридическое образование
Молодые адвокаты рассказывают школьникам о профессии юриста, об их правах и обязанностях
16 Апреля 2018
Купрейченко Сергей
К.ю.н., адвокат Московской коллегии адвокатов «Каганер и партнеры»
Достоверность доказательств под сомнением
Зарубежная адвокатура
О модели поведения барристера с доказательствами и ее значении для отечественной правоприменительной практики
13 Апреля 2018