×

Идея, достойная поддержки

Неплохо было бы привлечь к разработке нагрудного адвокатского знака специалистов по геральдике, хотелось бы иметь знак, безупречный с профессиональной точки зрения
Шавин Василий
Шавин Василий
Адвокат ПА Нижегородской области, к.ю.н.
В блогах на страницах «Новой адвокатской газеты» коллеги с радостью и интересом отметили возникновение дискуссии об учреждении нагрудного знака адвоката. Действительно, по количеству публикаций в блогах эта тема занимает лидирующие позиции. Не могу в полной мере присоединиться к указанному мнению, поскольку вижу иные, более важные темы для обсуждения, например, новая концепция «адвокатской монополии», принятие Кодекса административного судопроизводства и др.

С другой стороны, если принято решение о возрождении нагрудного знака присяжного поверенного и введении соответствующей символики для адвокатов, то приглашение к всеадвокатскому диалогу по этому вопросу можно только приветствовать.

Мое отношение к такой инициативе заключается в следующем.

Во-первых, я полностью согласен с членом Совета АП Москвы В. Клювгантом, что нагрудный знак адвоката – это добрая традиция российской адвокатуры и на традициях многое держится. Возрождение традиции идет, на мой взгляд, правильным путем, когда инициативу сначала проявляют «на местах», то есть региональные палаты, а затем наметившуюся тенденцию подхватывает «центр» – ФПА и распространяет ее на всех, в данном случае – всех членов адвокатской корпорации.

Во-вторых, неплохо было бы привлечь к разработке специалистов по геральдике, поскольку критиков утвержденной формы будет достаточно, а хотелось бы иметь знак, безупречный с профессиональной точки зрения.

В-третьих, ношение нагрудного знака адвоката оставить правом каждого адвоката, а не вводить его как обязательный атрибут. Считаю, что «обязаловка» в этом вопросе не пойдет на пользу: введение еще одной обязанности, да еще и не столь очевидно необходимой, вызовет отторжение у действующих адвокатов и станет очередным аргументом у противников создания объединенной адвокатуры.

Итак, полагаю, что возрождение нагрудного знака для адвокатов – идея, достойная поддержки. Разработку знака необходимо поручить специалистам в области геральдики, а его ношение сделать добровольным.

Рассказать:
Другие мнения
Бутовченко Татьяна
Бутовченко Татьяна
Президент ПА Самарской области
«Нормативы» повышения квалификации устарели
Повышение квалификации
О необходимости подходить поэтапно к увеличению количества часов – форсирование процесса только навредит
16 Июля 2018
Шевченко Илья
Шевченко Илья
Директор Института повышения квалификации адвокатов АП Красноярского края
Стандарт повышения квалификации – условия, а не препятствия
Повышение квалификации
Лучшие правила – те, что оставляют широкую свободу проектирования и творчества
16 Июля 2018
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Тверской области
Об участии адвоката в ОРМ
Профессиональная этика
Понятия «адвокатура» и «тайный сыск» несовместимы
13 Июля 2018
Мошко Марина
Мошко Марина
Адвокат, член Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов ННО «Адвокатская палата Ленинградской области»
Допрос адвоката как способ отвода от участия в деле
Правовые вопросы статуса адвоката
Необходимо сформировать практику привлечения должностных лиц к ответственности
10 Июля 2018
Забуга Евгений
Забуга Евгений
Член квалификационной комиссии АП Омской области, к.ю.н.
Стандарт повышения квалификации должен быть принят
Повышение квалификации
Самостоятельность при совершенствовании знаний работает далеко не всегда
10 Июля 2018
Махов Кирилл
Махов Кирилл
Адвокат, партнер АБ «ЗКС»
Вызов адвоката на допрос – насущная проблема
Защита прав адвокатов
Комментарий к рекомендациям адвокатам
04 Июля 2018