×
Шавин Василий
Шавин Василий
Адвокат ПА Нижегородской области, к.ю.н.
Материал выпуска № 10 (291) 16-31 мая 2019 года.

В настоящем отклике на статью Елены Карсетской «Выходное пособие по соглашению сторон» (см.: «АГ». 2019. № 10 (291)) автор выдвигает свою гипотезу о причинах разворота судебной практики по вопросу выплаты выходного пособия при увольнении по соглашению сторон и указывает на современную ситуацию, искусственно созданную ВС РФ, при которой работнику остается надеяться на добропорядочность работодателя, а у последнего могут возникнуть налоговые проблемы.

Еленой Карсетской анализируется актуальный вопрос в трудовом правоприменении – выходное пособие при увольнении по соглашению сторон. Сейчас ни работник, ни работодатель ни в чем не могут быть уверены, когда включают в соглашение об увольнении по соглашению сторон условие о выплате работнику выходного пособия (компенсации при увольнении). Причем проблемы могут возникать как у работника, если работодатель не заплатит оговоренную компенсацию, так и у работодателя, которого могут настичь налоговые санкции.

Рассказать:
Другие мнения
Волков Андрей
Волков Андрей
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет адвоката Волкова Андрея Викторовича
Когда правило «нет контракта – нет оплаты» не работает
Гражданское право и процесс
К вопросу о взыскании стоимости фактически выполненных работ в закупочных спорах
18 сентября 2026
Любич Дмитрий
Любич Дмитрий
Адвокат, член АП Кемеровской области
Исключение из правил или новая реальность?
Гражданское право и процесс
О пересмотре дела в порядке надзора по ст. 391.11 ГПК
17 сентября 2026
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат, член АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Важные аспекты защиты по делам о преднамеренном банкротстве
Арбитражный процесс
При обвинении по ст. 196 УК должна учитываться экономическая сущность операций
16 сентября 2026
Шатров Владислав
Шатров Владислав
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат практики банкротства Инфралекс
Сальдирование – не сделка
Арбитражный процесс
Верховный Суд сформировал ключевые элементы доктрины сальдирования
16 сентября 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Яндекс.Метрика