×
Шавин Василий
Шавин Василий
Адвокат ПА Нижегородской области, к.ю.н.
Материал выпуска № 10 (291) 16-31 мая 2019 года.

В настоящем отклике на статью Елены Карсетской «Выходное пособие по соглашению сторон» (см.: «АГ». 2019. № 10 (291)) автор выдвигает свою гипотезу о причинах разворота судебной практики по вопросу выплаты выходного пособия при увольнении по соглашению сторон и указывает на современную ситуацию, искусственно созданную ВС РФ, при которой работнику остается надеяться на добропорядочность работодателя, а у последнего могут возникнуть налоговые проблемы.

Еленой Карсетской анализируется актуальный вопрос в трудовом правоприменении – выходное пособие при увольнении по соглашению сторон. Сейчас ни работник, ни работодатель ни в чем не могут быть уверены, когда включают в соглашение об увольнении по соглашению сторон условие о выплате работнику выходного пособия (компенсации при увольнении). Причем проблемы могут возникать как у работника, если работодатель не заплатит оговоренную компенсацию, так и у работодателя, которого могут настичь налоговые санкции.

Рассказать:
Другие мнения
Киндеев Владислав
Киндеев Владислав
Юрист юридической компании «Стрижак и Партнеры»
А был ли «отсутствующий должник»?
Арбитражный процесс
ВС пресек попытку использования упрощенного банкротства для установления контроля над имуществом должника
03 ноября 2026
Ольховой Александр
Ольховой Александр
Член Адвокатской палаты города Москвы
Не терять драгоценного времени…
Производство экспертизы
Проблема предупреждения специалиста об ответственности по ст. 307 УК в гражданском процессе
02 ноября 2026
Беложенко (Худова) Екатерина
Беложенко (Худова) Екатерина
Адвокат, член АП Московской области, советник ФПА РФ, председатель Союза молодых адвокатов России
Сначала вред, потом мотив
Арбитражный процесс
О позиции Верховного Суда по сделке с единственным жильем для практики оспаривания сделок граждан-банкротов
02 ноября 2026
Глаголева Алена
Глаголева Алена
Адвокат, член АП Воронежской области, руководитель экологической практики МКА «Рубикон»
Когда доказательственная система особенно важна
Природоохранное право
Экологическая направленность иска не должна создавать презумпцию виновности природопользователя
30 октября 2026
Чернявский Дмитрий
Чернявский Дмитрий
Адвокат, член АП Владимирской области, АБ «УНО»
Вместо штрафа – предупреждение
Таможенное право
Как поданная декларация стала «неподанной», а административный штраф – предметом пересмотра дела
29 октября 2026
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Яндекс.Метрика