×

Исключение, которое становится правилом

Изменение территориальной подсудности уголовного дела должно приниматься только в исключительных случаях
Чекотков Артем
Чекотков Артем
Адвокат АП Московской области, МКА «Князев и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Материал выпуска № 9 (410) 27-15 мая 2024 года.

В настоящем комментарии к статье Виктора Ушакевича «Указать совокупность обстоятельств» (см.: «АГ». 2024. № 9 (410)) автор отмечает, что институт изменения территориальной подсудности должен восприниматься как исключительный, произвольное его применение ставит под угрозу соблюдение прав участников уголовного судопроизводства. Выработанные в судебной практике дополнительные условия для его реализации призваны воспрепятствовать этому. Автор выражает надежду на то, что они будут применяться объективно, и в том числе в ситуациях, требующих учета интересов стороны защиты.

В своей статье уважаемый коллега Виктор Ушакевич анализирует вопросы изменения территориальной подсудности по причине удаленности суда, компетентного по общему правилу рассматривать уголовное дело, от места жительства большинства участников уголовного судопроизводства. Обозначенное основание, как отмечает автор, помимо закрепленных в законе условий для его реализации, также содержит и дополнительное условие – наличие «исключительных обстоятельств».

Рассказать:
Другие мнения
Васильков Константин
Васильков Константин
Адвокат АП Алтайского края, Алтайская краевая коллегия адвокатов (АК № 1 Индустриального района г. Барнаула)
Суд присяжных: прошлое, настоящее, будущее
Уголовное право и процесс
Анализ отечественной практики и зарубежных правопорядков
15 июля 2024
Конрат Валерия
Конрат Валерия
Руководитель общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
Дивиденды от добрачного бизнеса – общие или личные?
Семейное право
Суды по-разному подходят к разрешению подобных споров
12 июля 2024
Манько Илья
Манько Илья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Об убытках директора за совершение сделки с заинтересованностью
Арбитражный процесс
ВС привел позицию по ряду вопросов, касающихся ответственности экс-руководителя
12 июля 2024
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Адвокат АП Московской области
Необоснованные меры
Уголовное право и процесс
Жалобы, поданные в ЕСПЧ до выхода России из Совета Европы, касались нарушений при избрании и продлении меры пресечения
11 июля 2024
Чумаков Артём
Чумаков Артём
Адвокат АП г. Москвы
«В обход» судебного порядка?
Гражданское право и процесс
Проблемы оспаривания отказа в праве управляющей организации на управление МКД
10 июля 2024
Ярошик Олег
Ярошик Олег
Адвокат АП Московской области, заведующий филиалом № 30 МОКА АПМО
Транспортное преступление или невиновное причинение вредных последствий?
Уголовное право и процесс
Неоднозначные вопросы правоприменительной практики
09 июля 2024
Яндекс.Метрика