×

Обращение к уполномоченному по защите прав предпринимателей: избирательный механизм

Ситуации, когда эксперты не рекомендуют использование института бизнес-омбудсмена
Чекотков Артем
Чекотков Артем
Член АП Московской области, адвокат МКА «Легат Бизнес», к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова
Материал выпуска № 15 (416) 1-16 августа 2024 года.

В комментарии к статье Михаила Гаранина «Важный элемент защиты» (см.: «АГ». 2024. № 15 (416)) автор, участвующий в подготовке экспертным сообществом заключений по изложенным заявителями доводам (от чего зависит, будет ли Уполномоченный по защите прав предпринимателей использовать имеющиеся у него в распоряжении средства), в дополнение к рекомендациям М. Гаранина считает необходимым обозначить ситуации, когда поданные обращения не поддерживаются экспертным сообществом, то есть не стоит рассчитывать на помощь бизнес-омбудсмена.

В своей статье уважаемый коллега Михаил Гаранин анализирует то, как наиболее эффективно использовать предусмотренный законом механизм для отстаивания прав и законных интересов обвиняемых (подозреваемых) в совершении преступлений экономической направленности. Автор сосредоточил свое внимание прежде всего на рекомендациях процедурного характера, представив тем самым четкий и подробный алгоритм для тех, кто хочет воспользоваться помощью Уполномоченного.

Рассказать:
Другие мнения
Арбатская Алина
Арбатская Алина
Член АП Иркутской области, Иркутская областная коллегия адвокатов «Алиби»
«Второй шанс» или упущенные возможности?
Методика адвокатской деятельности
Переосмысление стратегии защиты при повторном рассмотрении уголовного дела
18 августа 2026
Кудряшова Анна
Кудряшова Анна
Член АП Челябинской области
Адвокат как хранитель тайны в цифровую эпоху
Профессиональная этика
Вызовы 2026 года
21 июля 2026
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Член Палаты адвокатов Нижегородской области (Адвокатский кабинет), к. филос. н., доцент
Понимать убеждения судьи важно не только для того, чтобы под них подстраиваться
Методика адвокатской деятельности
Во главу угла нужно ставить формирование собственной позиции и, более того, персональной правовой реальности конкретной ситуации в конкретном процессе
01 июля 2026
Первунин Максим
Первунин Максим
Член Адвокатской палаты города Москвы, партнер МКА Бэст Адвайс, совладелец TFHRussia
Слышать суд сердцем
Методика адвокатской деятельности
Как анализ судебных решений помогает адвокату понимать убеждения судьи
01 июля 2026
Лялин Лев
Лялин Лев
Адвокат, председатель научно-консультативного совета «Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции» в Московской области», эксперт и член Общественного Совета Центра Общественных процедур «Бизнес против коррупции», старший преподаватель кафедры уголовного права, криминалистики и уголовного процесса МГИМО РФ
Досудебная экспертиза и рецензирование нуждаются в законодательной регламентации
Методика адвокатской деятельности
Строгое и неукоснительное соблюдение процессуального порядка назначения экспертизы и ее проведения служит важнейшей гарантией соблюдения принципа состязательности процесса и прав всех участников процесса
16 июня 2026
Петров Александр
Петров Александр
Судебный эксперт-психолог, к.ф.н., клинический (медицинский) психолог
Экспертные инструменты в руках адвоката
Методика адвокатской деятельности
Выводы экспертизы, заключение специалиста, рецензия
16 июня 2026
Яндекс.Метрика