В комментарии к статье Валерия Саркисова «Действия (бездействие) в пользу взяткодателя» (см.: «АГ». 2025. № 19 (444)) отмечено, что в силу формального характера состава получения взятки действия (бездействие) должностного лица за незаконно полученное вознаграждение обязательным признаком объективной стороны данного состава преступления не являются. Зачастую стороной защиты ставится вопрос о том, совершались ли взяткополучателем вмененные ему действия (бездействие) в пользу взяткодателя, однако ни суды, ни сторона обвинения не уделяют этому должного внимания, сосредоточиваясь на установлении иных фактических обстоятельств. По мнению автора комментария, это вовсе не означает, что данную ситуацию не следует использовать как один из аргументов для выстраивания защитной позиции.
В статье уважаемого коллеги Валерия Саркисова анализируется вопрос о значении фактически совершенных взяткополучателем в пользу взяткодателя действий для квалификации деяния. Рассматриваемая проблема действительно является крайне актуальной в настоящее время, поскольку правоохранительными органами взят активный курс на борьбу с коррупцией, реализуемый в том числе в соответствии с Указом Президента РФ от 16 августа 2021 г. № 478 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2021–2024 годы». Об этом свидетельствует и судебная статистика: так, согласно данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, если в 2020 г. по ст. 290 УК РФ был осужден 981 человек, то в 2024 г. это число выросло уже до 1633 осужденных.
