Статья посвящена практике изменения территориальной подсудности в случаях, когда не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела. Автор на основе анализа примеров судебной практики, включая собственный опыт, дает рекомендации, как надлежащим образом мотивировать ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела.
Процедура изменения территориальной подсудности уголовного дела предусмотрена уголовно-процессуальным законодательством в развитие и обеспечение конституционного права каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ). Как отмечено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. № 22 «О применении судами норм Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела» (далее – Постановление Пленума ВС № 22), соблюдение данной процедуры служит гарантией доступа граждан к правосудию и рассмотрения дела компетентным, объективным и беспристрастным судом.
