В комментарии к статье Евгения Гракина «Прекращение уголовного дела в связи с возмещением ущерба, нанесенного бюджету неуплатой налогов» (см.: «АГ». 2026. № 12 (461)) отмечено, что в уголовном деле об уклонении от уплаты налогов заключение эксперта – системообразующее доказательство, от выводов которого зависит решение ряда уголовно-процессуальных вопросов, влияющих на разрешение дела. Поэтому при проведении судебной экспертизы по налоговым составам, по мнению автора комментария, стороне защиты следует занимать максимально активную позицию, а именно: ходатайствовать о проведении налоговой экспертизы, ходатайствовать о дополнительных вопросах для эксперта, предоставлять все необходимые документы для расчетов и проведения налоговой реконструкции. Рекомендуется также прибегнуть к рецензии на экспертизу, представляющей собой заключение специалиста, в котором он высказывает свое суждение об обоснованности примененных экспертом методик и соблюдении требований нормативных правовых актов и процессуального законодательства.
Статья уважаемого коллеги Евгения Гракина посвящена стратегии защиты, применяемой адвокатом в уголовных делах, связанных с уклонением организации от уплаты налогов. Данная тема на протяжении многих лет не теряет своей актуальности: так, 19 мая 2026 г. председатель СК РФ Александр Бастрыкин в ходе оперативного совещания по вопросам расследования налоговых преступлений сообщил, что в 2025 г. по результатам рассмотрения сообщений о налоговых преступлениях следственными органами СК России возбуждено свыше 2,8 тысячи уголовных дел. Также на 19% увеличилось количество подобных дел, направленных в суд. Кроме того, согласно данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ в 2024 г. (данные за 2025 г. отсутствуют в открытом доступе) по ст. 199 УК РФ были осуждены 180 человек, причем к условному лишению свободы – 68, а к реальному – 4.
