×

История и современность

Идея о введении единого нагрудного знака адвоката представляется полезной. Что же касается внешнего вида знака, то более всего импонирует вариант использования знака в виде герба ФПА РФ
Рагулин Андрей
Рагулин Андрей
Адвокат АП Москвы, д.ю.н., профессор кафедры уголовного права Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя, доцент, главный редактор международного научно-практического юридического журнала «Евразийская адвокатура»
В дореволюционной России отличительным признаком присяжного поверенного являлся нагрудный знак, который носился в лацкане пиджака или сюртука. Этот знак описывается в литературе следующим образом: «Размер 35х40 мм. Серебро позолоченное. Лицевая сторона: столп закона, обрамленный венком из дубовых и лавровых листьев, связанных снизу лентой. Оборотная сторона: гладкая, с булавкой для крепления знака к одежде».

Нагрудный знак присяжного поверенного Российской империи были обязаны носить в петлице на левой стороне фрака все присяжные поверенные, участвуя в судебных заседаниях, поэтому знак следует считать обязательным элементом корпоративной культуры присяжных поверенных (см. подробнее).

После Революции 1917 г. система должностных знаков существенно изменилась, прежние знаки и само изображение со «столпом закона» перестали использоваться. Данное изображение вновь начало появляться на знаках различных государственных юридических и правоохранительных ведомств, а также российской адвокатуры только в начале 90-х гг. XX в.

В настоящее время адвокаты также используют различные нагрудные знаки, подчеркивающие принадлежность их носителей к адвокатуре, утвержденные решениями региональных адвокатских палат (см. подробнее: http://advokatam.com; http://melnichenko.net/about4.html).

Лично мне представляется полезной идея о введении единого нагрудного знака адвоката, так как он будет подчеркивать принадлежность его носителя к адвокатуре, что помимо дисциплинирующего воздействия на самого носителя знака, например, позволит избежать поиска в личных вещах адвокатского удостоверения в целях демонстрирования его при входе в помещения судов и иных государственных органов. Знак также позволит адвокату быть узнанным при общении с сотрудниками правоохранительных органов и будет служить подтверждением того, что сотрудники смогут сразу же однозначно определить, что они общаются именно с адвокатом.

Что же касается внешнего вида знака, то мне более всего импонирует вариант использования знака в виде герба Федеральной палаты адвокатов РФ.

Рассказать:
Другие мнения
Киреев Алексей
Киреев Алексей
Адвокат АП г. Москвы
Адвокатская солидарность – объединиться для взаимопомощи
Адвокатура, государство, общество
Адвокатура должна быть муравейником, где сигналы о бедствии одного передаются остальным
07 Декабря 2018
Сучков Андрей
Сучков Андрей
Исполнительный вице-президент ФПА РФ
Необходимо ввести уголовную ответственность за пытки
Уголовное право и процесс
О мерах, которые должна принять адвокатура для предотвращения пыток
06 Декабря 2018
Клопов Олег
Клопов Олег
Адвокат АП г. Москвы
Необоснованно обвиненного адвоката продолжают содержать под стражей
Защита прав адвокатов
О ходе судебного разбирательства в отношении адвоката Андрея Маркина
30 Ноября 2018
Кириенко Михаил
Кириенко Михаил
Руководитель уголовной практики  АБ «КРП», к.ю.н., доцент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Южно-Уральского государственного университета
В обход права юридических лиц
Правовые вопросы статуса адвоката
Об отказе в разрешении запроса в интересах юридических лиц
27 Ноября 2018
Кияшко Дмитрий
Кияшко Дмитрий
Адвокат АП Калужской области
Не без помощи адвокатского запроса
Правовые вопросы статуса адвоката
Из опыта получения ответов на запросы адвоката
27 Ноября 2018
Лапинский Владислав
Лапинский Владислав
Председатель президиума КА «Лапинский и партнеры», первый заместитель председателя Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
Опираясь на зарубежный опыт
Правовые вопросы статуса адвоката
О необходимости повысить законодательный статус адвоката
27 Ноября 2018