В статье рассматриваются вопросы развития практики субординации требований аффилированных кредиторов, указано, какие обстоятельства необходимо оценивать, когда признаки аффилированности не свидетельствуют однозначно о контролирующей роли кредитора над должником, а предоставляемая мировым соглашением отсрочка не отличается от поведения иных кредиторов.
По данным Отчета о работе арбитражных судов субъектов Российской Федерации за первое полугодие 2022 г., в делах о банкротстве было рассмотрено 880 350 заявлений, из которых 391 551 (44,47%) касались установления содержания и размера требований кредиторов1.
