В статье поставлен вопрос о том, насколько ограничение прав суда на досудебной стадии оценивать собранные по уголовному делу доказательства влияет на обоснованность принимаемых судом на этой стадии решений. Автор отмечает, что ежегодно удовлетворяется только порядка 4% жалоб на решения, действия и бездействие следователя, дознавателя, прокурора. Он разделяет мнение многих коллег и ученых о недостатках судебного контроля и необходимости реформирования существующего порядка дачи разрешения на проведение следственных и процессуальных действий, предлагая возвратить полномочия досудебного контроля прокурору.
Обсуждение темы будет продолжено в ближайших номерах «АГ».
Мы не просто так выбрали в качестве названия статьи своего рода оксюморон – образное сочетание противоречащих друг другу понятий1. Некая языковая интрига, призванная заставить читателей с самого начала задуматься о смысле такого сопоставления. А нас – найти ответ на вопрос, отвечает ли институт судебного контроля тем задачам и ожиданиям, которые возлагают на него закон, государство и общество.
